2013年5月10日 星期五

俄罗斯东正教进军中国提供第三种信仰选择 Русская Православная Церковь в третье вера выберите



莫斯科的救世主大教堂


莫斯科 — 俄罗斯东正教大牧手将访问中国。这将是俄罗斯东正教会领袖首次访华。以反共和同克里姆林宫关系密切闻名的俄罗斯东正教会期望能同中国加强关系,重新恢复东正教在中国的活动。

*大牧手首次访华 会晤习近平*

俄罗斯东正教大牧手基里尔星期五将开始访问中国。在5天的访华行程中,他将会晤中国共产党领导人习近平和宗教官员,并将访问上海和哈尔滨。

俄罗斯东正教会的一名神职人员说,基里尔大牧手虽然经常出国访问,他最近访问了日本,不久前访问了以色列和波兰,但他访问的地区主要以独联体和东欧,以及同东正教有联系的国家为主,但访问被视为排斥和迫害宗教的共产党执政的中国还是头一次。

*中共党员不信马列 东正教看到机会*

俄罗斯东正教会同克里姆林宫关系密切,而且坚持反共立场,一直主张把莫斯科红场列宁墓中的苏联共产党领袖列宁遗体迁走下葬。

同东正教会关系密切的一名俄罗斯作家说,共产党领导中国在走资本主义道路,那里的共产党员已经不信奉马列主义。另一方面,俄罗斯东正教不同于来自西方的天主教和基督教新教,因此基里尔大主教访华可拉近东正教会同中国的关系,让中国民众在信仰上有第三种选择,可借此扩大俄罗斯在中国的影响。

俄罗斯东正教大牧手基里尔


*不挑战共产党 滴水穿石 逐渐扩大影响*

研究中国问题的东正教会神父什洛夫说,基里尔大牧手这次访华主要是为了建立关系和友谊,谈不上完全恢复东正教在中国的活动。由于共产党害怕宗教势力壮大,要想扩大东正教在中国的影响,只能一步一步走,决不能让中国恐惧东正教,更不能让中国觉得东正教将挑战共产党的权威和统治。

什洛夫说:“我想中国方面首先将会观察我们,他们将判断我们东正教会在中国的活动是否积极,是否有进攻性。如果我们在开始阶段就越过这个界限,那他们肯定不会允许我们做任何事情,我们刚进入中国就会遇到一面墙。所以我们的活动必须循序渐进,如同滴水穿石,只有那样我们才能展开东正教的活动。”

*面临众多问题*

什洛夫神父说,东正教在中国面临许多问题。比如,除了在北京俄罗斯大使馆内的东正教堂能活动外,没有任何一家东正教堂能正常全面从事宗教活动。几名老一辈的东正教神父几年前去世之后,目前在中国没有一名东正教神父。但他认为,基里尔大主教这次访华不可能立刻解决这些问题。

什洛夫神父说,东正教过去在哈尔滨有较大的影响,在上海也有活动,但目前东正教在中国的状况是在生存的边缘上在挣扎。

*教会虽反共 但大牧手访华可巩固俄中友谊*

俄罗斯驻华大使馆网站的报道说,基里尔大主教访华可进一步巩固中国同俄罗斯的友谊。从1685年东正教在中国传教时起,三百多年来,东正教的活动促进了两国更多彼此了解,宗教联系也是两国历史关系中的主要组成部分。

报道还说,80%的俄罗斯民众信奉东正教,东正教成为民众日常生活的重要部分。在俄罗斯文化的形成,以及俄罗斯的许多历史事件中,东正教发挥了关键作用。


东正教活动


*强化战略伙伴 也应扩大东正教影响?*

东正教神父叶尔米洛夫说,现在去中国经商、工作、旅游或是留学的俄罗斯,以及其他独联体国家的民众越来越多,因此对东正教的需求也越来越大。

他说,东正教本来就同中国有历史渊源,但东正教在中国的现状让人担忧,也不知道未来会怎样。与此同时,两国的政治关系日益密切,但东正教的现状同两国之间的政治关系水平非常不吻合,从这个角度来看,俄罗斯东正教会非常重视基里尔大牧手这次访华。

叶尔米洛夫说:“中国是俄罗斯的战略伙伴,中国也是俄罗斯的近邻,如果两国关系在东正教这个领域能够获得发展,我想那当然对双方来讲是一件好事。”

*信徒不多 在香港自由*

据报道,目前中国的东正教信徒仅有一万多人,许多人是俄罗斯人后裔,主要居住在临近俄罗斯的新疆和内蒙古等地。俄罗斯东正教会在香港能正常活动,而且长期派驻有懂中文的神父。

美国之音白桦 05.09.2013

http://www.voachinese.com/author/17284.html

信仰金钱 权力,道德沦丧,说谎成性,没有良知,没有灵魂;没有品格底线,既残忍又懦弱,疯狂繁殖被洗脑的世界公害蝗汉们。

2013年5月7日 星期二

世界媒体看中国:习总滑稽梦


中国1949年来唯一的执政党共产党党魁和新任总书记习近平(习总)在去年11月上台之初提出“中国梦”的说法。从“中国梦”提出的第一天起,许多中国公众和网民就觉得它怪怪的,觉得它突如其来,来去无踪,变化莫测,难以捉摸。

作者: 齐之丰
来源: 美国之音

中国公众和网民一边担心它可能是中国的噩梦,一边发挥黑色幽默精神,对依然是难以捉摸的“中国梦”给予了各种解释,谐谑,嘲骂,给予它真心实意或虚情假意的赞美,或给予嬉笑怒骂或破罐子破摔的嘲弄。
中国公众和网民的这种情绪,显然也感染、传染、影响了世界媒体记者,促使他们写出种种报道,对莫名其妙、来源可疑、推销粗糙的 “中国梦”很是不恭不敬不感冒,讽刺挖苦不一而足。

*“中国梦”的比较文学*
如今的文学研究当中有一个庞大的分支叫“比较文学”。比较文学认为,要想完整地理解某国的某种文学现象,必须首先将它跟他国的类似的文学现象进行比 较才算是及格,才有可能比较准确地把其意义(因为没有比较就难以鉴别,难以确定什么是匠心独具的原创,什么是心有灵犀的借鉴,什么是拙劣矫情的抄袭)。
同理,要想理解世界媒体对习近平的“中国梦”报道,也必须首先大致了解中国媒体对它的报道,以便将中国媒体的报道跟世界媒体的报道进行一番比较。
截至目前,中国官方严密控制的媒体对习近平的高度笼统模糊的“中国梦”只是给予了同样的、甚至是有过之而无不及的高度笼统模糊的赞美。
中共控制下的媒体以及众多的记者对这种“战略性模糊”(即批评人士所谓的“一塌糊涂”)安之若素,因为中国媒体及其记者从来不需、也时常不能或不敢对读者负责,不敢把很多话说清楚。
但雄心勃勃、力图打造可以跟世界一流媒体平起平坐的中国新闻机构的财新网面对这种情况显然是坐不住了,觉得脸面挂不住了,觉得必须有所动作,为自己、为中国媒体挽回一些脸面。
于是,财新网在5月6日发表记者林韵诗的一篇报道,试图帮中国读者把握比泥鳅、黄鳝更滑溜、更难抓住握紧的“中国梦” 。报道以习近平的相关讲话为基础,汇总了习近平近来对“中国梦”的一系列阐释。这些汇总是:
1)实现民族复兴是最大的“中国梦”;
2)“中国梦”归根到底是人民的梦;
3)实现“中国梦”将造福各国人民;
4)寄望两岸同胞共圆“中国梦”;
5)工人阶级要把个人梦与“中国梦”紧密联系;
6)用“中国梦”打牢广大青少年的共同思想基础。
对中国政府持批评态度的人一直认为,诸如此类的阐释如同一团乱麻,言不及义,越阐释越让人糊涂。
但假如必须要矬子里面拔将军,似乎林韵诗汇总的阐释当中相对最靠谱的是1)。
然而,查习近平有关“实现民族复兴”的讲话,无非是高谈“空谈误国,实干兴邦”之类的话。批评者认为,这样的话是绝对正确的绝对废话。(批评者所谓 的废话,是指当今或往古世界没有任何一个理智正常的人相信“空谈强国,偷懒兴邦,”因此习近平的话是完全不必要的废话,傻话,没头没脑的话。)
*《经济学人》的阐释*
现在观察家们还不清楚雄心勃勃、力图打造中国本土的世界级媒体的财新网作出这种一团乱麻式的习近平阐释报道,到底是因为它的记者和编辑思想和文字表达一塌糊涂,还是因为中国国情特殊,财新网不需要或不能把话说得更清楚,不敢说皇帝的新衣的布料其实是四大皆空。
中国这种媒体和记者有话不能说、不敢说的特殊国情再次给了世界媒体记者压倒中国一切媒体和记者从而独领风骚的机会。
说起领风骚,英国老牌的《经济学人》杂志可谓长袖善舞,一向善于将严肃高深的新闻话题娱乐化,将娱乐新闻严肃化,夹叙夹议,寓教于乐,以深入浅出的俏皮语言,将复杂严重的问题给予一番清楚明了的解释。
5月4日出版的《经济学人》杂志发表一篇没有署名的长篇文章(该杂志在一般情况下文章都没有署名),题目是“习近平和中国梦”。文章开头一段就先声夺人,俏皮滑稽包裹着十足的严肃和严谨,足以让习近平及其左右重臣哭笑不得,尴尬难堪:
“1793年,英国特使马戛尔尼抵达中国皇帝朝廷,希望在中国开设大使馆。他随身带了一些新近正在实行工业化的英国所呈送的精选礼物。中国当时的国 内总产值GDP占全世界的大约三分之一。于是,乾隆皇帝挥手赶苍蝇一样把马戛尔尼打发走了。他给英国国王乔治三世写信说:‘朕披阅表文,词意肫恳,具见尔 国王恭顺之诚,深为嘉许。’但天朝地大物博应有尽有,‘��更需��制�物件。’但英国人在1830年又开着炮舰返回中国,逼迫中国开放贸易。中国虽又试 图改革,但改革以崩溃、屈辱,最终以毛主义而告终。”
*《经济学人》的弦外之音*
《经济学人》杂志的目标读者是所谓的受过高等英语人文教育的专业人士,尤其是处于决策位置的商界和政界领袖。因此,该杂志的行文总是话中有话,表面文章之下还有另外的可以让读者会心一笑的潜在文章。
例如,上面这段表面上看起来是平铺直叙的话除了明显地讽刺挖苦当年的“天朝”皇帝之外,显然还包含一层言外之意,弦外之音,这就是揶揄当年的英国和 当年以及当今的“天朝”---英国当年公然奉行的是炮舰流氓外交,如今英国已经不再流氓(至少不能再像以前那样大咧咧地耍流氓),但中国依然还是一个自以 为绝对能够并且应当统御天下的皇帝当家。
中共已故的领导人毛泽东一度公开声言自己比中国第一个皇帝秦始皇还皇帝。《经济学人》在发表“习近平和中国梦”的长篇文章的同时配发的图画,则是身着清朝皇帝龙袍、表情怪异的习近平端坐在龙椅上。
《经济学人》杂志文图并茂的长文很是诙谐幽默,妙趣横生,即使是说最严肃的话题也让读者不禁要莞尔而笑,甚至要笑出声来。这篇文章的主旨是,“中国的新国家主席对未来的构想(译注:即他的中国梦)应当是为他的人民服务,而不是打造一个鼓吹民族主义的国家。”
换句话说,究竟习近平及其统御下的宣传机器大谈特谈的中国梦到底是什么,《经济学人》也不知道;它只是在这里给习近平提出一种让他可以姑妄听之的建议,并陈列出一系列的担忧,其中包括,
1)习近平高调强调军队要准备打仗,假如他领导下的中国由当年受欺辱走向欺辱他国,将给东亚地区、包括给中国带来损害;
2)习近平的“中国梦”可能包括他领导的中共收揽更大、更多的权力(包括要求军队绝对一心一意充当中共的私家军),而不是给人民权力;
3)习近平对法治的态度暧昧不明。
*习近平两度上封面*
香港老牌的英文报纸《南华早报》注意到,这是在过去的半年多一点的时间里,习近平两度成为《经济学人》杂志的封面人物。要说引人注目,习近平获得了足够的注目。但该杂志给他的注目不一定是让他喜闻乐见的。
《南华早报》5月6日发表经济新闻编辑陈澍(George Chen )的专栏文章,在给《经济学人》杂志本来就够滑稽的文章再添油加醋,锦上添花:
“北京可能对《经济学人》杂志5月4日一期的标题已经恼火了。那个标题是:‘让我们像1793年一样热闹一番吧。’北京还可能不赞同总部设在伦敦的该杂志决定把一幅习近平身穿乾隆皇帝龙袍的图画放在杂志的封面上。”
陈澍接着对《经济学人》的文章进行了这一样一番阐释性报道:
“如今,习近平主席说,他对中国未来的设想是所有的中国人都应当感到骄傲的‘中国梦’。《经济学人》大概是觉得习近平有些跟乾隆皇帝类似的想法。该 杂志文章写道:‘习近平先生强调中国的伟大,这就让中共领导人成为18世纪清王朝的继承人。当时清朝皇帝要求西方使者下跪磕头(但马戛尔尼予以拒绝)。
“尽管中国当局大力实行网络信息屏蔽封锁,尤其是在中国用户最多的新浪微博,一些中国网民还是在中国当局互联网管制人员删除相关图像之前瞥见了《经济学人》杂志最新一期的封面。”
于是,这些网民大量转发了《经济学人》杂志最新一期的封面图像。
然而,假如现在读者想探寻中国的网民对《经济学人》的封面图画都有什么评论,便会面临一个难题---人们在中国的新浪微博搜索“经济学人”会被告知:
“根据相关法律法规和政策,‘经济学人’搜索结果未予显示。 ”
每次看到这样的告示,都有许多中国人和外国人感到困惑,因为他们感到实在难以判定到底是当年“天朝”中国更可笑,还是当今中国更可笑。
*日本媒体不露笑*
习近平提出的“中国梦”很快就在中国网民和世界媒体当中成为笑料,成为插科打诨的包袱或包袱皮。
就中国网民而言,“中国梦”的可笑之处在于习近平及其统领下的中共宣传部门显然是要中国人不睡觉的时候听从中共的号令步调一致,睡觉做梦也步调一致,一起做当局规定的梦。
对中国当局所大力推销的“中国梦” ,法语世界好像还没有太注意。用法语关键词rêve chinois进行网络搜索,还得不到多少相关的法语搜索结果。
但用英语关键词Chinese  Dream搜索,则可以得出许多有趣的英语搜索结果。《经济学人》和《南华早报》的文章报道只是最近的比较有趣、好玩、惹笑的例子。
英语报刊新闻报道的惹笑,常常能让读者感到写报道的记者也是在笑。相对而言,日本记者则总是在报道最好玩、最好笑的事情的时候也一本正经,让读者很难感觉到笑容。
例如,日本时事社对中国当局号令中国学生步调一致做梦的报道:
“4月9日出版的中国共产党机关报《人民日报》报道说,中共中央政治局常委刘云山就习近平国家主席提倡实现‘中华民族的伟大复兴’ 的‘中国梦’发出指示,要求在学校教育中加强宣传。习近平力图通过提倡中国梦高扬爱国主义,在贫富悬殊、干部腐败导致社会矛盾不断喷发之际再度打造对中共 的向心力。
“中共通过主流媒体主导宣传。与此同时,互联网上出现许多以 ‘中国梦’为题材的视频与这一话题呼应。高歌‘中国的梦不是独裁的梦,中国的梦不是贪官的梦,中国的梦是民主的梦,是宪政的梦’的视频被认为是批判习近平,因而被一个个删除。”
*中国网民的实干兴邦*
日本时事社在4月9日发出的上述报道虽然写得一本正经,看不出丝毫的搞笑或不露笑,但读者还是可以感到时事社记者的这种不露笑其实是善于说笑话的人让人笑、自己却不笑的那种不露笑,是更含蓄的搞笑。
与此同时,在中国,也有许多人、许多网民在谈中国梦,并身体力行“实干兴邦”,一点也没有自己笑或让别人笑的意思。例如,在新浪微博上的这一位:
@慕容雪村 :经营几年的微博,一秒钟就能删除殆尽,然后你转世重来,从每一个字开始写起。用一生建起的房子,瞬间就可以推倒铲平,然后你从瓦砾中站起,重新收拾每一 块砖、每一片瓦。这就是我的中国梦:对邪恶不抱幻想,而且明白它将更加邪恶,但不沮丧,也不绝望,坚韧生长,从零做起,从负数做起,从废墟中做起。
中国人对这种梦想叫“精卫填海”精神。
“精卫”是中国古代神话传说中的一只神鸟。它原先是太阳神炎帝的女儿,在东海被淹死后化为精卫鸟,不断衔草石投入浩瀚的东海,决意要将东海填平。
*“中国梦”是否是噩梦*
“中国梦”自从习近平高调提出之后,可谓风生水起,引发许多人的遐想和梦想,引发许多人争相阐释。
中国广东的《南方周末》杂志在新年元旦之际试图将它解释为执政党权力应当受宪法和法律限制的“宪政梦” ,结果遭到当头棒喝,导致“中国梦”的说法也同时受重创,奄奄一息。“中国梦”顿时转化成一场不大不小的噩梦。
从那以来,中共官方的“中国梦”主要是以笑柄的形式在中国国内外流传,而中国民间的“中国梦”则属于官方打压的对象。中共宣传部门早先下令禁止媒体报道评论跟官方梦不一样的梦。
现在观察家们还不清楚习近平今后会抛弃“中国梦” ,弃之如敝屣,还是会坚持推广宣传“中国梦”,从而给中国公众和世界媒体制造更多的笑话。

从美国偷来的“中国梦”


学者一语道破“中国梦”的本质

作者: 余英时
来源: 自由亚洲电台

“中 国梦”是习近平最早提出来的,在2012年的11月底,在参观一个有关中国复兴的博物馆里面谈到,要恢复中国的伟大就必须要有“中国梦”,“中国梦”就是 要怎么样强大起来,用民族主义的方式跟着党走。这是一个很基本的观念,这个观念当时是习近平从美国偷来的,美国一向有“美国梦”,美国建立国家以来这个梦 已经几百年了,还在坚持,这是她的理想。
习近平提出这个东西就是因为他觉得党的危机很大。在今年3月12号中央政治局内部一个谈话,感觉到共产党遇到很大的危机,如果不赶快有所动作的话, 恐怕就要亡党亡国了。所以他一定要有所作为,所以他提出要打老虎、打苍蝇等等。用意当然是很好,可是到底怎么实行,又是怎么个结果就是很大的问题。
习近平
2012年的11月底,习近平在国家博物馆参观大型展览“复兴之路”重提中国梦时,习近平对“中国梦”的定义是“中华民族的伟大复兴”。(AFP Photo)
在习近平提“中国梦”以后,今年3月17日就是人大闭会那一天,李克强召开记者招待会也大谈“中国梦”,一方面是支持习近平,一方面也表示他有决心 有信心进行政治改革之类,但是这种说法就有两种不同的反应,我在《明报月刊》上看到两期大陆的反应很有意思,第一期是第一批的杜导正老先生,他是办《炎黄 春秋》的,党内批判中共很有力的人,但还是党员,他听了李克强答记者问非常满意,认为他从容不迫也没有文稿,当面答复一千多个记者,说的东西都是以改革开 放为主题,人民为主题,说的话好像很有诚意,所以他很感动。他希望李克强能够执行他所说的话,所以他打电话给他的老朋友,像李锐老先生像何方老先生都是 90岁以上的人,联合他们一块写信支持他。
但是另外还在《明报月刊》有一篇文章是近代史学家章立凡先生写的,他把“中国梦”的来龙去脉讲的很清楚,最基本的他认为“中国梦”最基本的东西,潜 台词就是跟着党走个人才有希望,以爱国主义为核心的民族主义精神最后跟着党走中国才有出路,中国有了出路个人才有出路,这是章立凡先生的判断。我想他的判 断也有相当的道理,不过他对李克强的答记者问评价就没有杜导正老先生那么高。
第一他认为李克强的集体的语言太弱势,这种动作在他看来是掩盖一种不自信;第二他觉得绝大多是的问题都安排给官方的媒体和所谓友好的媒体,不会提为 难的问题的。而且他基本上认为没有真正面对政治改革、反腐败、户籍制度、计划生育、农民失地、强拆房屋以及房价等等实际的问题。并没有真正接触到,只是提 到,表示一个理想。所以从这一方面说,李克强的说法好像还是陷于一种空谈。但是杜导正和章立凡两位先生有一点是一样的,就是他认为真正要讲为政,不再多 言,不是说话,而是要实行,实行什么呢?就是实行1982年他们自己的定的宪法,不管他好坏,有没有缺点,照字面意义实行过来,这已经就是一个很大的改 进。可是在这一点讲恐怕也做不到,所以他讲在这一方面是比较失望的,比较悲观的。
另外我们要看看习近平所谈的反贪官到底是诚意到什么程度?我们可以讲他很有诚意,也可以假定李克强是有意要改革,可是我想他们受到的限制非常大。最 近在《纽约时报》我就看到一篇报道,报道四个北京的居民,三个男的一个女的,举着许多标语支持习近平打贪官的运动,结果这四个人遭到毒打,被逮捕起来了, 居留在警察局。到底什么结果还不知道。他们支持的很简单,标语是贪官、裸官不杜绝的话,中国梦只是白日梦。这是老百姓的声音,如果不把这些贪官、裸官都抓 起来,不解决掉就根本不可能谈什么改革的问题。他们提出关心的问题有很多,比如官员的财产到底怎么样?这个在习近平3月12日政治局内部谈话中也提 到,29年了早就有一个规则定下,国家的官员要把自己的财产和经济来源申报给国家,然后发表出来,让人知道他有多少财产,这是很普通的,最起码的东西,但 是习近平也承认29年来始终有阻力,有干扰,根本不可能实行。
现在老百姓提出的也是这个问题,还有提出更为尖锐的问题,比如说他们知道现在贪官成千上万的,等发现自己有危险的时候就拿着外国护照,把钱早就汇出 中国,然后跑到外国去享受他贪赃得来的大批金钱。所以老百姓提出要查所有的贪官是不是拥有外国护照,拥有外国护照应该追求到底,所以从这种种可以看出来, 老百姓对于习近平扫除贪污是非常支持的。可下面的人对于习、李所提出的东西并不当回事。如果真正当回事,就不可能抓这四个居民,三男一女,而且把女的打得 流血满面。所以这种种可以看出来中国要想扫除党内腐败是非常困难的,而且看到刘云山的那个报告,也是最近刚出笼的,他在报告中说中共有8千3百万党 员,70%就是5千多万是不合格的,还有许多是应该开除的。第一,党员不合格那就是他犯了种种罪行,有种种犯规的地方,另外更坏的就是贪官,这些你要想动 也是动不了,所以到现在为止,这些不合格的党员仍然在党内。
换句话说,他要清理这些的话就是清理整个共产党,几乎是做不到的事情。如果真正清理成功了,那么就是整个换了一个党了,完全面目一新了,等于是一场革命。所以包括刘云山这样一个非常保守的人在这一点上都感到无奈,那么你可以想象共产党如果想改革有多么困难!
原标题:谈习近平的“中国梦”