作者: 海涛评论
我努力把这篇文字写成“语文课”。
说的还是一个陈旧的话题——词语的含义，是会随着时代的变迁而变迁的，甚至可以变迁成原词的反义词。
比如，最近看到一则“温馨提示”，读完就觉得这个“温馨”既不暖也不香，而是冷冰冰的恐吓。
今天下午，抽空下楼看了会儿正在盛开的丁香、海棠。当嗅到丁香的幽香，觉得这个时候用“馨”字描绘是最恰当的了。
那场景可以概括为，人间四月天，百花温馨开。温馨这个词儿，在唐诗里就出现了，就是描绘春天花儿盛开散发着温暖花香的场景和意境。
我上高中时才认识“馨”这个字。那时候这个字对我而言比较生僻，而且写起来复杂，如果不是因为班里里有个女生的名字叫馨，我大概会更晚认识这个寓意美好的汉字。
多年过去，中学时候绝大多数女同学的名字和面孔我都已经忘记，但仍然记得当年名字里带“馨”的女生。原因是她的“形象”与名字的反差——脾气怪，身材壮，每天横眉冷对同学，动辄骂人。我还记得同桌遗憾地说，她的名字“糟蹋”了那个字。抱歉，这有点人身攻击了。
抛开这奇怪的陈年记忆，多年之后我越来越觉得，想把美好的东西据为己有然后进行“糟蹋”，这种冲动，似乎幽暗地存在于人性之中。如果社会不是由暴力机关管控，这种冲动的杀伤力会非常大。
然而，总有一些人不受暴力的约束，或者有些人本身就代表暴力。他们如果要占有并糟蹋美好的东西，你就拿他没办法。
还说温馨这个词儿吧，这么好的一个词儿，已经被糟蹋得不成样子了。
回到某居委会的“温馨提示”，我相信居民读不出温馨，也不会觉得这是提示，这明明是“恐吓信”。“若不去方舱，将永远红码，永不摘帽”，当年的右派帽子那么沉重都没有说“永远”不摘帽。永远红码是什么意思，就是让人一辈子就寸步难行了。
当然了，“永远”这个词儿也是早就被糟蹋了，其实也当不得真。打我识字起，在报纸上、标语里，就常看到永远这个词儿——我才活了几十年，就已见到很多很多“永远”的事儿，早已经不了了之。
永远这个词儿与“万岁”这个词儿类似。
每个皇帝在位的时候，都被称为万岁，然而没有一个皇帝活过百岁。
据柏杨先生《帝王之死》所载，中国史书上的记录的帝或王，共有559个，平均寿命并不比普通人高，且约有1/3死于非命。然而，那些踏着前任尸体迈上九五之尊的新帝王，都欣然接受人们“山呼万岁”。
严格来说，每个跪在皇帝面前喊万岁的人臣子都是在造谣。但这个谣言皇上爱听，于是“谣言”就成了“祝福”。
对了，“谣言”这个词儿也变味儿了。很多人发现，有些谣言竟然是“预言”。
回到帝王。人都怕死，于是永远活着成了终极愿望，于是万岁就成了最好的词儿，帝王要将其据为己有在情理之中，对这个词儿的本义进行“糟蹋”也就不可避免。
说到帝王，还想起“皇上圣明”这个词儿。
既圣且明，这样的人堪称完美的人了。这样的好词儿，当然也要被帝王霸占，他表达任何意见干任何事儿都会被称为圣明的之举。以至于，皇帝后来直接被称为“圣上”。
皇帝圣明么？历朝历代，圣明的真不多。但只要他在位，匍匐在他面前的臣民，就一定会称他为圣上。
一个人是否圣明是可以用一套标准来评判的，换句话说，圣明本来是一个“科学”概念。遗憾的是，科学在权力面前常常要匍匐在地。
对，科学这个词儿也很美好。科学这个词儿当然也应该是一个“科学”概念，即可以用一系列标准评判。比如，1+1=2，是科学。然而，在强大的权力主导下，科学也可以重新定义。就像，一头鹿是一头鹿，是一个科学问题，而有人能指鹿为马，那就是重新定义了科学或者叫强暴了科学。
古今中外的历史，一定程度上是权力争夺的历史，读来令人窒息——因为权力的拥有者由于不受约束，常常占据、强暴世间美好的东西。被强暴的，有后宫里的红颜，有人们的精神世界，有大量美好的词汇。
我们熟知的慈禧太后，她所拥有的“号”就是一堆美好的词儿组成的——孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后。皇家，就是任性啊。
中国已经100多年没有皇家了，帝王那些愚蠢的圣明都已经成了笑话，然而对美好词汇的霸占，作为一种传统或文化是难以根除的。这不，一个居委会，就可以恣意强暴“温馨”。
居委会并没有多大的权力，甚至就是一个基层服务组织。它对“温馨”的滥用很大程度上并非来自权力的傲慢，而是文化和传统使然。
是的，强暴美好词汇的，普通人也常常参与其中。比如，当有人喊我“帅哥”的时候，其实就对“帅”这个字的强暴。我帅不帅我知道他也知道，我们心知肚明，悄然习惯这种现象。
少见才多怪，见怪才不怪。我们已经习惯了这种强暴而不觉得被强暴了。如今，很多人已经悄然接受了温馨=恐吓，提示=命令，服务=管制，逆行=前进，被裁=毕业。
这确实是一篇语文课，但是少儿不宜。千万别给孩子看，否则他们会在语文课堂上错乱。
沒有留言:
張貼留言