1918 年7 月16日至 17 日晚上，在叶卡捷琳堡的伊帕季耶夫故居地下室对王室（俄罗斯 末代皇帝 尼古拉斯二世及其家人）进行了处决。它是根据以布尔什维克为首的乌拉尔地区工农兵代表委员会[1]：306 [注1]执行委员会的决定进行的。连同王室成员，她的随从也被枪杀。
大多数现代历史学家[2] [3]同意，处决尼古拉斯二世的根本决定是在莫斯科做出的（在这种情况下，他们通常指向布尔什维克俄罗斯的领导人 Ya. M. Sverdlov和V. I. Lenin）。然而，对于是否处决尼古拉二世（实际发生过），以及是否处决全家人的问题，现代史学家之间并没有统一的看法。
对于处决是否得到苏联最高领导人的批准，律师之间也没有统一意见。如果法医专家 Yu. Zhuk 认为乌拉尔地区委员会执行委员会按照苏维埃国家第一人的指示行事是不可否认的事实[4]：4-5，那么特别是高级调查员俄罗斯联邦调查委员会的重要案件（检察官办公室 RF 下的 IC，直到 15.01.2011）V.N. Solovyov，自 1993 年以来一直在调查王室被谋杀的情况[5]，在 2008 年的采访中- 2011 年，声称对尼古拉斯二世及其家人的处决是在未经列宁和斯维尔德洛夫批准的情况下执行的[6] [7] [8]。
由于在 2008 年 10 月 1 日俄罗斯最高法院主席团作出决定之前，人们认为乌拉尔地区委员会不是有权作出判决的司法机构或其他机构，因此对这些事件进行了长时间的描述从法律的角度来看，时间被认为不是政治镇压，而是谋杀，这阻止了尼古拉斯二世及其家人的死后康复[9]。
1991 年 7 月，在叶卡捷琳堡附近的Koptyakovskaya 旧路的路堤下发现了五名皇室成员及其仆人的遗体。在俄罗斯总检察长办公室对这起刑事案件进行调查期间，确认了遗体的身份。1998年7月17日，在行刑80周年之际，皇室成员的遗体被安葬在圣彼得堡的彼得保罗大教堂。2007年7月，沙皇阿列克谢和大公夫人玛丽亚的遗体被发现。
2015年9月，俄罗斯调查委员会恢复对王室死亡事件的调查[10]。
背景
.jpg?uselang=ru)
由于二月革命，尼古拉二世与家人退位并被软禁在沙皇村。正如A.F. 克伦斯基作证的那样，当临时政府司法部长在他退位后仅 5 天登上莫斯科苏维埃主席台时，他就被要求处决尼古拉二世的地方传来一阵阵呼喊声。他在回忆录中写道：“尼古拉二世的死刑以及将他的家人从亚历山大宫送往彼得保罗要塞或喀琅施塔得——这些是数百个各式各样的代表团、代表团和出现并提交给临时政府的决议……” [11] : 119. 1917年8月，根据临时政府的决定，尼古拉二世和他的家人被流放到托博尔斯克。
布尔什维克上台后，1918年初，苏联政府讨论了对尼古拉二世进行公开审判的提议。历史学家拉蒂舍夫写道，托洛茨基支持审判尼古拉斯二世的想法，但列宁对这种审判的及时性表示怀疑。根据斯坦伯格法官人民委员会的说法，该问题被无限期推迟，但从未出现[11] : 121, 122。
根据历史学家V. M. Khrustalev的说法，到 1918 年春天，布尔什维克领导人制定了一项计划，将罗曼诺夫王朝的所有代表聚集在乌拉尔，在德意志帝国面前，他们将远离外部危险协约国，另一方面，在这里拥有强大政治地位的布尔什维克可以控制罗曼诺夫家族的局势。在这样的地方，正如历史学家所写，如果罗曼诺夫家族找到合适的理由，他们可能会被摧毁。1918 年 4 月至 1918 年 5 月，尼古拉斯二世和他的亲属从托博尔斯克被带到“乌拉尔的红色首都”——叶卡捷琳堡 ——当时那里已经有其他罗曼诺夫皇室代表[12]：515。正是在这里，1918 年 7 月中旬，在反苏军队（捷克斯洛伐克军团和西伯利亚军队）的快速进攻中，接近叶卡捷琳堡（并在八天后实际上占领了它），王室被屠杀[ 4]：6。
作为处决的原因之一，地方苏维埃当局称揭露了一个阴谋，据称旨在释放尼古拉斯二世。然而，根据乌拉尔地区契卡学院成员 II Rodzinsky 和 MA Medvedev (Kudrin) 的回忆录，这一阴谋实际上是乌拉尔布尔什维克组织的挑衅，根据现代研究人员的说法，为了获得理由法外报复[4] [13] :81 [14] :350 [15]。
活动过程
链接到叶卡捷琳堡
历史学家A.N. Bokhanov写道，沙皇及其家人从托博尔斯克转移到叶卡捷琳堡的原因以及他是否要逃亡有很多假设；同时，A. N. Bokhanov 认为，搬迁到叶卡捷琳堡是出于布尔什维克希望加强政权并准备清算沙皇及其家人[16] : 400的明确事实。
同时，布尔什维克并不代表一种同质的力量[3]。
4月1日，全俄中央执行委员会决定将王室转移到莫斯科[11] : 123-124 [17]。坚决反对这一决定的乌拉尔当局提出将她转移到叶卡捷琳堡。也许，由于莫斯科和乌拉尔之间的对抗[17]，全俄中央执行委员会于 1918 年 4 月 6 日[11] :124 [17]作出了一项新的决定，根据该决定，所有被捕的人都是送到乌拉尔。最终，全俄中央执行委员会的决定被简化为准备公开审判尼古拉二世并将王室迁往叶卡捷琳堡的命令。全俄中央执行委员会特别代表瓦西里·雅科夫列夫（米亚钦）受托组织这次行动。，斯维尔德洛夫从第一次俄国革命期间的联合革命工作中非常了解[11]：124。
瓦西里·雅科夫列夫政委（米亚钦）从莫斯科被派往托博尔斯克，他率领一个秘密任务将王室带到叶卡捷琳堡，以期随后将其转移到莫斯科。鉴于尼古拉二世之子的病情，决定【由谁？]把除了玛丽亚以外的所有孩子都留在托博尔斯克，希望【谁的？]稍后与他们团聚[18]。
1918 年 4 月 26 日，由机枪手守卫的罗曼诺夫家族离开托博尔斯克，并于 4 月 27 日傍晚抵达秋明[1] : 186-188。4 月 30 日，一列从秋明出发的火车抵达叶卡捷琳堡，雅科夫列夫将皇室夫妇和女儿玛丽亚交给乌拉尔委员会主席A. G. Beloborodov [18]。与罗曼诺夫家族一起，V. A. Dolgorukov王子、E. S. Botkin、A. S. Demidova、T. I. Chemodurov、I. D. Sednev抵达叶卡捷琳堡[19]。
有证据表明，在尼古拉斯二世从托博尔斯克迁往叶卡捷琳堡期间，乌拉尔地区的领导层试图实施暗杀他的行动[15]。后来，别洛博罗多夫在他未完成的回忆录中写道：
根据P. M. Bykov的说法，当时在叶卡捷琳堡举行的 RCP 第四届乌拉尔地区会议(b)上， “在一次非公开会议上，该领域的大多数代表都表示需要迅速处决罗曼诺夫家族”，以防止试图在俄罗斯恢复君主制[11 ] :126 [14] :258。
在从托博尔斯克迁往叶卡捷琳堡期间，从叶卡捷琳堡派出的支队和雅科夫列夫之间发生的对抗，后者意识到乌拉尔想要摧毁尼古拉二世的意图，只能通过双方进行的与莫斯科的谈判来解决。莫斯科以斯维尔德洛夫的名义要求乌拉尔领导层保证王室的安全，只有在得到保证后，斯维尔德洛夫才确认先前给雅科夫列夫的命令，将罗曼诺夫家族带到乌拉尔[14]：242- 244、253-262。
1918 年 5 月 23 日，尼古拉二世[20]的剩余子女在一群随从的仆人和官员的陪同下抵达叶卡捷琳堡[21]。A. E. Trupp、I. M. Kharitonov、I. D. Sednev 的侄子Leonid Sednev [22]和 K. G. Nagorny [20]入住了Ipatiev 的房子。
.jpg?uselang=ru)
抵达叶卡捷琳堡后，安保人员立即逮捕了陪同皇室子女的四人：沙皇副亲I. L. Tatishchev、贴身男仆 Alexandra Fedorovna A. A. Volkov、她的伴娘、A. V. Gendrikova公主和宫廷讲师E. A.施耐德。与王室夫妇一起抵达叶卡捷琳堡的塔季雪夫和多尔戈鲁科夫王子在叶卡捷琳堡被枪杀[20]。根德里科娃、施耐德和沃尔科夫在王室被处决后，因叶卡捷琳堡撤离被转移到彼尔姆。在那里，他们被契卡机关判处作为人质处决；1918 年 9 月 3 日至 4 日晚上，根德里科娃和施奈德被枪杀，沃尔科夫成功地直接逃离了执行地点[23] :570[24]。
根据共产党 PM Bykov 事件参与者的工作，据 Bykov 称，行为可疑的多尔戈鲁科夫王子被发现有两张西伯利亚地图，上面标有水道和“一些特殊标记”，以及作为一大笔钱。他的证词确信他打算组织罗曼诺夫家族从托博尔斯克逃亡[25]【非权威来源？] .
其余随从的大多数成员被命令离开彼尔姆省。继承人的医生V. N. Derevenko被允许以私人身份留在叶卡捷琳堡，并在 Ipatiev 家的指挥官 Avdeev 的监督下每周检查两次继承人[20]。
伊帕季耶夫之家的结论
罗曼诺夫一家被安置在一个“特殊用途的房子” -一位退休的军事工程师N. N. Ipatiev征用[18]豪宅。与罗曼诺夫家族住在一起的有E. S. Botkin博士、室内侍者 A. E. Trupp、皇后A. S. Demidov的女仆、厨师I. M. Kharitonov和厨师Leonid Sednev [20]。
王室在他们最后的家中度过了 78 天。
A. D. Avdeev被任命为“特殊用途之家” [14] : 322的指挥官。
调查员Sokolov于 1919年2 月受 A. V. Kolchak的指示继续处理罗曼诺夫家族被谋杀的案件[26]，他设法重现了王室生活最后几个月的照片，以及随行人员在伊帕季耶夫的房子。特别是，索科洛夫重建了岗位制度和岗位配置，编制了一份内外警卫名单[27]。
调查员索科洛夫的消息来源之一是一位奇迹般地幸存下来的王室随从贴身男仆 T.I. 不完全相信他的证词（“我承认切莫杜罗夫在向当局作证时可能并不完全坦率，并发现他向其他人讲述了伊帕季耶夫之家的生活”），索科洛夫通过前任负责人重新检查了他们皇家卫队 Kobylinsky、贴身男仆 Volkov，以及 Gilliard 和 Gibbs [27]。索科洛夫研究了其他一些前皇家随从成员的证词，其中包括来自瑞士的法语教师皮埃尔·吉利亚德[28]. 吉利亚德本人被拉脱维亚的斯维克（罗迪奥诺夫）和其余的皇室子女运送到叶卡捷琳堡，但他并没有被安置在伊帕季耶夫的家中[22]。
此外，在叶卡捷琳堡落入白军手中后，伊帕季耶夫家的一些前警卫被找到并审讯，包括苏埃廷、拉蒂波夫和莱特明[27]。前保安 Proskuryakov 和前保安Yakimov [29]提供了详细的证词。
根据 TI Chemodurov 的说法，在尼古拉斯二世和亚历山德拉·费奥多罗夫娜抵达伊帕季耶夫家后，立即对他们进行了搜查，“其中一名进行搜查的人从皇后手中抢走了钱包并引起了皇帝的评论：”直到现在，我已经与诚实正派的人打交道了” [27]。
据切莫杜罗夫说，前沙皇卫队首领科比林斯基说：“桌子上放着一个碗；勺子、刀子、叉子不见了；红军战士也参加了晚宴；有人会过来爬进碗里：“嗯，你够了。” 公主们睡在地板上，因为她们没有床[注6]。有一个点名。当公主们去洗手间时，红军士兵，据说是守卫的，跟着他们……”。目击者亚基莫夫（在事件发生时他率领卫队）说卫兵们唱的歌曲“当然，沙皇不愉快”：“同志们，齐心协力”，“让我们放弃旧世界”等。调查员索科洛夫还写道，“伊帕季耶夫的房子本身比任何语言都更有说服力，囚犯如何在这里生活。不寻常的玩世不恭题词和具有相同主题的图像：关于拉斯普京” [27]. 最重要的是，根据索科洛夫采访的目击者的证词，工作男孩法伊卡·萨福诺夫在王室的窗户下肆无忌惮地唱着不雅的小曲[20]。
索科洛夫非常负面地描述了伊帕季耶夫家族的一些守卫，称他们为“俄罗斯人民中被宣传的渣滓” [ 30]，而伊帕季耶夫家族的第一任指挥官伊帕季耶夫工作环境：典型的集会尖叫者，极度愚蠢，无知，酒鬼和小偷” [27]。
也有关于卫兵盗窃皇室物品的报道[27]。警卫还偷走了新季赫温修道院[31]的修女送给被捕者的食物。
历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）写道，已经开始的王室财产盗窃不禁让尼古拉斯和亚历山德拉感到担忧，因为除其他外，谷仓里还有装有他们私人信件和日记的盒子。此外，派普斯写道，还有很多关于卫兵粗暴对待皇室成员的故事：卫兵可以在一天中的任何时间进入公主的房间，他们带走食物，甚至他们推了前国王。“虽然这样的故事并非毫无根据，但它们都被夸大了。指挥官和警卫无疑是粗鲁的，但没有公开虐待的证据。“许多作者都注意到，尼古拉和他的家人在被囚禁的艰辛中表现出惊人的平静，派普斯带着尊严和”宿命论根植于他们深厚的宗教信仰” [20]。
挑衅。“俄军军官”的来信
6 月 17 日，被捕者获悉，Novo-Tikhvin 修道院的修女获准将鸡蛋、牛奶和奶油带到餐桌上[31]。正如 R. Pipes 所写，在 6 月 19 日或 20 日，王室在一瓶奶油[31] [注释 7]的软木塞中发现了一张法语注释：
在尼古拉斯二世的日记中，甚至有一个日期为 6 月 14 日（27 日）的条目，上面写着：“前几天我们收到了两封信，一个接一个，[其中]我们被告知我们应该准备被绑架由一些忠诚的人！” [31]。研究文献提到了“军官”的四封信以及罗曼诺夫家族对他们的回答[13]：77。
在 6 月 26 日收到的第三封信中，“俄罗斯军官”要求保持警惕并等待信号。6月26日至27日晚上，王室没有睡觉，“他们穿着打扮醒着”。在 Nikolai 的日记中，出现了“期望和不确定性非常痛苦”的条目[31]。
6月28日，王室发来一封信，通知他们[31]
历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）在这封信件中指出了明显的奇怪之处：这位匿名的“俄罗斯军官”显然必须是一位君主主义者，但他用“你”（“vous”）而不是“陛下”（“Votre Majesté” ）称呼沙皇)，而且还不清楚君主主义者是如何将这些字母塞进软木塞的。伊帕季耶夫家族的第一任指挥官阿夫德耶夫的回忆录被保存下来，他报告说契克分子据称找到了这封信的真正作者，塞尔维亚军官魔术师。实际上，正如理查德·派普斯所强调的，叶卡捷琳堡没有魔法。城里确实有一位同姓的塞尔维亚军官，Mičić Jarko Konstantinovich，但据了解，他是在 7 月 4 日才抵达叶卡捷琳堡的，当时大部分通信已经结束[31]。
1989-1992 [13] :77事件参与者回忆录的解密终于用不知名的“俄罗斯军官”的神秘信件澄清了画面。参与处决的M. A. 梅德韦杰夫（库德林）承认，该信件是乌拉尔布尔什维克组织的挑衅行为，目的是检查王室是否准备好逃离[32]。根据梅德韦杰夫的说法，在罗曼诺夫夫妇穿了两三个晚上之后，这种准备对他来说变得很明显[32]。
文本的作者是P. L. Voikov ，他在日内瓦（瑞士）住了一段时间。I. Rodzinsky 抄写得很干净，因为他的字迹更好[31]。罗津斯基本人在他的回忆录中声称“这些文件中有我的笔迹” [34]。
用 Yurovsky 取代指挥官 Avdeev
1918 年 7 月 4 日，王室的保护权移交给了乌拉尔地区契卡的一名成员Ya. M. Yurovsky [31] [35]。在一些消息来源中，尤罗夫斯基被错误地称为契卡主席；事实上，这个职位是由 F. N. Lukoyanov [36]担任的。
地区 Cheka [1] :330 [37] G. P. Nikulin [31]的一名雇员成为“特殊用途之家”指挥官的助理。前指挥官 Avdeev 和他的助手 Moshkin 被撤职，Moshkin（根据一些消息来源，还有 Avdeev [38] ）因盗窃[30]被监禁。
在与尤罗夫斯基的第一次会面中，沙皇误以为他是一名医生[注 8]，因为他建议医生 V.N. Derevenko 给继承人的腿上打石膏[39]；Yurovsky 于1915 年被动员起来，根据 N. Sokolov 的说法，他毕业于医疗助理学校[1] :317-318。
调查员 N. A. Sokolov 解释说，与囚犯的交流改变了他“醉酒的灵魂”中的某些东西，这让当局注意到了这一事实，从而取代了指挥官 Avdeev。根据索科洛夫的说法，当为特殊目的准备处决房子里的人时，阿夫德耶夫的警卫被认为不可靠而被撤职[30]。
尤洛夫斯基极其负面地描述了他的前任阿夫德耶夫，指责他“腐朽、酗酒、盗窃”：“到处都是一种完全放荡和懈怠的情绪”，“阿夫德耶夫指的是尼古拉，称他为尼古拉·亚历山德罗维奇。他递给他一支烟，阿夫德耶夫接过，他们俩都点了起来，这立即向我展示了既定的“道德的简单性”。
Yurovsky Leib 的兄弟在接受 Sokolov 采访时这样描述 Ya. M. Yurovsky：“Yankel 的性格脾气暴躁，坚持不懈。我和他一起学习制表，我了解他的性格：他喜欢压迫人。” 据尤洛夫斯基（Ele）的另一个兄弟的妻子莱娅所说，Ya. M. Yurovsky 非常固执和专横，他的特色短语是：“谁不和我们在一起，谁就反对我们” [30]。与此同时，正如历史学家理查德·派普斯所指出的那样，在他被任命后不久，尤洛夫斯基严厉地压制了在阿夫德耶夫统治下蔓延的盗窃[31]. Pipes 认为从安全的角度来看，这一行动是适当的，因为可能会贿赂容易被盗的警卫，包括为了逃跑；结果，一段时间以来，被捕者的内容甚至有所改善，因为从 Novo-Tikhvinsky 修道院盗窃产品的行为停止了。此外，Yurovsky 还编制了一份所有被捕珠宝的清单（根据历史学家 R. Pipes 的说法——除了那些妇女秘密缝入内衣的珠宝）；珠宝被他放在一个密封的盒子里，Yurovsky 交给他们保管[31]。事实上，在国王的日记中，有一条记录日期为 1918 年 6 月 23 日（7 月 6 日）[40]：
与此同时，尤洛夫斯基的傲慢很快开始激怒沙皇，他在日记中写道：“我们越来越不喜欢这种类型了” [13] : 87。亚历山德拉·费奥多罗夫娜 (Alexandra Feodorovna) 在她的日记中将尤洛夫斯基描述为一个“粗俗和令人不快”的人[31]。然而，Richard Pipes 指出[31]：
最后一天
布尔什维克的消息来源保存了证据，表明乌拉尔的“劳动群众”对尼古拉二世获释的可能性表示担忧，甚至要求立即处决他。历史科学博士G. Z. Ioffe相信这些证词可能是真实的，并且描述了当时的情况，这种情况不仅发生在乌拉尔。作为一个例子，他引用了布尔什维克党科洛姆纳区委员会 1918 年 7 月 3 日收到的一封电报的文本，该电报的内容是地方党组织“一致决定要求委员会人民委员会立即摧毁了前沙皇的整个家庭和亲属，因为德国资产阶级与俄国人一起在被占领的城市中恢复了沙皇政权。“在拒绝的情况下，”它在里面报道，“决定由我们自己执行这个决定。” Ioffe 认为，来自下层的这些决议要么是在会议和集会上组织的，要么是一般宣传、氛围、充满了阶级斗争和阶级报复的呼声。“下层阶级”很容易接受布尔什维克演说家的口号，尤其是那些代表布尔什维克左派的口号。乌拉尔的几乎整个布尔什维克精英都在左边[1]：301-303。根据 Chekist I. Rodzinsky 的回忆录，A. Beloborodov、G. Safarov 和 N. Tolmachev [15]是乌拉尔地区委员会领导人中的左翼共产主义者。
与此同时，乌拉尔的左翼布尔什维克不得不与影响巨大的左翼社会革命党和无政府主义者展开激进主义竞争。正如 Ioffe 所写，布尔什维克不能给他们的政治对手一个借口，指责他们“向右滑”。并且有这样的指责。后来斯皮里多诺娃指责布尔什维克中央委员会“解散了......乌克兰，克里米亚和国外的沙皇和次沙皇”，“只有在革命者的坚持下”，即左翼社会革命党人和无政府主义者, 举手反对尼古拉·罗曼诺夫[41]. 根据 A. Avdeev 的说法，在叶卡捷琳堡，一群无政府主义者试图通过一项关于立即处决前沙皇的决议。根据乌拉尔人的回忆录，极端分子试图组织对伊帕季耶夫家的袭击，以摧毁罗曼诺夫家族。尼古拉斯二世在 5 月 31 日（6 月 13 日）和亚历山德拉·费奥多罗夫娜（Alexandra Feodorovna）在 6 月 1 日 (14) [1] : 303-304的日记中保留了这一点的回声。
6 月 13 日，米哈伊尔·亚历山德罗维奇大公在彼尔姆被暗杀。暗杀发生后，彼尔姆当局立即宣布米哈伊尔·罗曼诺夫已经逃离并将他列入通缉名单。6 月 17 日，关于米哈伊尔·亚历山德罗维奇“逃亡”的消息在莫斯科和彼得格勒的报纸上转载。与此同时，有传言说尼古拉二世是被一名任意闯入伊帕季耶夫家的红军士兵杀死的。事实上，当时尼古拉还活着[42]。
关于尼古拉斯二世和罗曼诺夫家族私刑的谣言普遍传播到乌拉尔以外[1] :304。
6月18日，人民委员会主席列宁在接受反对布尔什维主义的自由派报纸Nashe Slovo采访时表示，根据他的信息，米哈伊尔据称确实逃亡了，下落不明。尼古拉·列宁[42]。
6 月 20 日，俄罗斯联邦人民委员会 事务负责人V. Bonch-Bruevich向叶卡捷琳堡询问：“消息在莫斯科传播，据称前皇帝尼古拉斯二世已被杀。把你掌握的信息给我” [1] :304。
莫斯科派出几名苏联军队的指挥官拉脱维亚的R. I. Berzin前往叶卡捷琳堡视察，他于 6 月 22 日访问了伊帕季耶夫的家[43]。尼古拉在他的日记中，在 1918 年 6 月 9 日（22 日）的条目中，报告了“6 人”的到来，第二天有一个条目说他们原来是“来自彼得格勒的政委” [14]：356 . 6月23日，人民委员会代表再次报告称，他们仍然没有关于尼古拉二世是否还活着的信息[42]。
R. Berzin 在给人民委员会、全俄中央执行委员会和俄罗斯社会主义共和国军事人民委员部的电报中报告说：“所有家庭成员和尼古拉二世本人都还活着。所有关于他被谋杀的信息都是一种挑衅。” 根据收到的答复，苏联媒体多次驳斥了一些报纸上出现的关于叶卡捷琳堡罗曼诺夫家族被处决的谣言和报道[注 9] [1] :304-305。
根据叶卡捷琳堡邮局三名电报员的证词（后来被索科洛夫委员会收到），列宁在与别尔津的直接电话交谈中，下令“保护整个王室，防止对她的任何暴力，在这种情况下用自己的生命来回答”。根据历史学家 A. G. Latyshev 的说法，列宁与别尔津保持的电报联系是列宁希望拯救罗曼诺夫家族生命的证据之一[11] :132。
根据苏联官方史料，处决罗曼诺夫家族的决定是由乌拉尔地区委员会执行委员会做出的，而苏维埃中央领导层则是在事后得到通知。在改革期间，这个版本开始受到批评，到 1990 年代初形成了一个替代版本，根据该版本，乌拉尔当局在没有莫斯科指示的情况下无法做出这样的决定，并承担了这一责任，以便为莫斯科领导层制造政治借口[1] :306. 在后改革时期，正在调查处决王室情况的俄罗斯历史学家拉蒂舍夫表示，列宁真的可以秘密组织谋杀，将责任推给地方当局。 ，与根据 Latyshev 的说法大致相同，这是在一年半之后与 Kolchak 相关的。然而，在这种情况下，历史学家认为，情况有所不同[11] :118-119。在他看来，列宁不想破坏与罗曼诺夫家族的近亲德国皇帝威廉二世的关系，并没有授权处决[11] :121。
1918 年 7 月上旬，乌拉尔军委F. I. Goloshchekin前往莫斯科解决王室未来命运的问题。据俄罗斯联邦总检察长办公室称，他于 7 月 4 日至 10 日在莫斯科；7 月 14 日，戈洛谢金返回叶卡捷琳堡[24]。
根据现有文件，莫斯科王室整体的命运并未在任何层面进行讨论[44] [17]。只讨论了本应审判的尼古拉斯二世的命运[17]。根据一些历史学家的说法，还有一个基本决定，根据该决定，前国王将被判处死刑[17] [45]。根据调查员V.N. Solovyov的说法，戈洛谢金在谈到叶卡捷琳堡地区军事局势的复杂性以及白卫兵俘虏王室的可能性时，提议在没有等待审判的情况下向尼古拉二世开枪，但收到了断然拒绝[8]。
根据一些历史学家的说法，摧毁王室的决定是在戈洛什切金返回叶卡捷琳堡[14] :439 [43]时做出的。S. D. Alekseev 和 I. F. Plotnikov 认为，它是在 7 月 14 日晚上“由乌拉尔委员会执行委员会布尔什维克部分的一个狭窄圈子”通过的[43] [46]。俄罗斯联邦国家档案馆人民委员会基金保存了一份电报[注 10]，该电报于 1918 年 7 月 16 日从叶卡捷琳堡经彼得格勒发往莫斯科[15]：
因此，电报于 7 月 16 日 21 时 22 分在莫斯科收到。G. Z. Ioffe 认为，电报中提到的“审判”意味着处决尼古拉斯二世甚至罗曼诺夫家族[15]。在档案[15] [24]中没有发现中央领导对此电报的回应。
与 Ioffe 不同，许多研究人员从字面意义上理解电报中使用的“法院”一词。在本案中，电报指对尼古拉二世的审判，对此中央政府与叶卡捷琳堡达成了协议，电报的意思如下：“通知莫斯科，法院因军事情况同意菲利普……我们等不及了。执行没有延迟。” 对电报的这种解释让我们认为，审判尼古拉斯二世的问题在 7 月 16 日尚未被删除[17] [47]. 调查认为，电文所提问题的简洁性表明中央对此问题十分熟悉；同时，有理由“相信，除了尼古拉斯二世之外，王室成员和仆人的处决问题没有得到 V. I. Lenin 或 Ya. M. Sverdlov 的同意” [24]。
7 月 16 日，在王室被处决前几个小时，列宁准备了一封电报，作为对丹麦报纸Nationaltidende编辑的回应，他向他提出了一个关于尼古拉斯二世命运的问题[注 11]，其中关于他死亡的谣言被驳斥了[注 12]。16 点钟，文本被发送到电报，但电报从未发送过[注 13]。根据 A. G. Latyshev 的说法，这封电报的文字“意味着列宁甚至没有想到第二天晚上处决尼古拉斯二世（更不用说全家）的可能性” [11]：131-132。
与 Latyshev 认为处决王室的决定是由地方当局做出的不同，一些历史学家认为处决是在中央的倡议下进行的。D. A. Volkogonov和R. Pipes尤其为这一观点辩护。作为论据，他们引用了 L. D. 托洛茨基在 1935 年 4 月 9 日写的一篇日记，内容是关于叶卡捷琳堡沦陷后他与斯维尔德洛夫的谈话。根据这个条目，在这次谈话时，托洛茨基不知道尼古拉斯二世被处决，也不知道他的家人被处决。斯维尔德洛夫告诉他发生了什么事，说这个决定是由中央政府做出的[31] [48]. 然而，托洛茨基证词的可靠性受到了批评，因为首先，托洛茨基被列在7月18日人民委员会会议纪要中，斯维尔德洛夫在会上宣布处决尼古拉斯二世；其次，托洛茨基本人在他的《我的生活》一书中写道，直到 8 月 7 日他都在莫斯科。但这意味着他不可能不知道尼古拉斯二世的处决，即使他的名字错误地出现在协议中[1]：310-311。
据俄罗斯联邦总检察长办公室称，处决尼古拉斯二世的正式决定是由乌拉尔地区工农兵代表委员会主席团于 1918 年 7 月 16 日作出的。该决定的原件未被保存。然而，在执行一周后，判决书的正式文本被公布[24]：
派厨师列昂尼德·塞德涅夫
正如调查组成员 R. Wilton 在其作品《沙皇家族的谋杀案》中所说，在行刑前，“沙皇的玩伴、厨子列昂尼德·塞德涅夫(Leonid Sednev ) 被从伊帕季耶夫府中带走。他被俄罗斯卫兵安置在波波夫的房子里，在伊帕季耶夫斯基对面” [49]。行刑参与者的回忆录证实了这一事实。
Yurovsky 指挥官，据 M. A. Medvedev (Kudrin) [32]称，一名执行死刑的参与者据称主动提议将皇家随从中的厨师列昂尼德·塞德涅夫（Leonid Sednev）从“特殊目的之家”中派出。借口与据称抵达叶卡捷琳堡的叔叔会面。事实上，列昂尼德·谢德涅夫 (Leonid Sednev) 的叔叔，大公爵夫人I. D. Sednev的仆人，陪同王室流放，自 1918 年 5 月 27 日[13] : 86 [注 14]和 6 月初[20]以来一直被捕。 （据别人资料，6月底[14]：342或1918年7月初[50]）被枪杀。
Yurovsky 本人声称他收到了从 Goloshchekin [1] :328释放厨师的命令。根据尤罗夫斯基的说法，王室被处决后，厨师被送回家了。
决定与王室一起清算剩余的随从成员，因为他们“宣布他们想分享君主的命运。让他们分享” [32]。因此，有四个人被指定进行清算：生命医生 E. S. Botkin、室内男仆 A. E. Trupp、厨师 I. M. Kharitonov 和女仆 A. S. Demidova。
在随行人员中，5 月 24 日病倒并被安置在监狱医院的贴身男仆 T. I. Chemodurov [24]设法逃脱；在混乱的叶卡捷琳堡撤离期间，他被布尔什维克遗忘在监狱中，并于 7 月 25 日被捷克人 释放[51] 。
执行
从行刑参与者的回忆录中得知，他们事先并不知道“行刑”将如何进行。提出了各种选择：在睡觉时用匕首刺伤被捕者，将手榴弹扔进房间，射击[24] [32] [52]。根据俄罗斯联邦总检察长办公室的说法，执行“执行”的程序问题在 UraloblChK [24]员工的参与下得到解决。
7月16日至17日凌晨1点30分，一辆运送尸体的卡车晚了一个半小时抵达伊帕季耶夫家。之后，博特金医生被叫醒，得知市内局势危急，住在顶楼有危险，大家急需下楼。准备工作大约需要 30-40 分钟[24] [53]。
|
|
搬到地下室（不能走路的阿列克谢被尼古拉二世抱在怀里）。地下室里没有椅子，于是应亚历山德拉·费奥多罗芙娜的要求，搬来了两把椅子。亚历山德拉·费多罗芙娜和阿列克谢坐在上面。其余的都放在墙上。Yurovsky 带来了行刑队并宣读了判决书[24]。尼古拉二世只来得及问：“什么？” （其他来源将尼古拉的遗言渲染为“嗯？”或“如何，如何？重新阅读”）。Yurovsky 下达命令，开始滥杀滥伤[24]。尤洛夫斯基后来报告说他先开枪并杀死了尼古拉斯二世。
枪手没有立即杀死尼古拉斯二世的女儿阿列克谢、女仆 A.S. Demidov、E.S. Botkin 博士。阿纳斯塔西娅一声叫喊，女仆德米多娃站了起来，阿列克谢久久还活着。其中一些被枪杀；根据调查，幸存者被 P.Z. Ermakov [24]用刺刀杀死。
根据尤罗夫斯基的回忆录，枪击事件不稳定：许多人可能是从隔壁房间越过门槛射击，子弹从石墙上弹开。与此同时，其中一名枪手受了轻伤（“其中一名枪手的子弹从我的头上嗡嗡地掠过，我不记得有一颗，是手、手掌，或者是触碰手指，然后射穿了” ) [54]。
根据T. Manakova在文章中给出的数据，在行刑期间，两只发出嚎叫的王室犬也被杀——塔季扬娜的法国斗牛犬奥尔蒂诺和阿纳斯塔西娅的皇家猎犬吉米（Jammy）阿纳斯塔西娅[55]。第三只狗， Aleksey Nikolaevich 的猎犬，名叫乔伊，因为她没有嚎叫而幸免于难。这只猎犬后来被守卫莱特明带走，因此被白人认出并逮捕。随后，根据瓦西里主教（Rodzianko）的故事，乔伊被一名移民官员带到英国，并被转移到英国王室[56] [57]。
为了抑制枪声，一辆卡车被带到了 Ipatiev House 附近，但城里仍能听到枪声[53]。特别是在索科洛夫的材料中，有两个随机证人对此作证：农民布伊维德和守夜人采采戈夫[29]。
据历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）称，在此之后，尤洛夫斯基立即严厉镇压了警卫掠夺他们发现的珠宝的企图，并威胁要被枪杀。之后，他指示 P.S. Medvedev 组织清理场地，然后他离开去销毁尸体[53]。
尤洛夫斯基在处决前宣读的句子的确切文本尚不清楚。在调查员 N. A. Sokolov 的材料中，有警卫 Yakimov 的证词，他声称，提到正在观看这一场景的警卫 Kleshchev，Yurovsky 说：“Nikolai Alexandrovich，你的亲戚试图救你，但是他们不必这样做。我们被迫自己向你开枪” [58]。
M. A. Medvedev (Kudrin) 将这一场景描述如下[32] [54]：
在 Yurovsky 的助手 G.P. Nikulin 的回忆录中，这一集是这样描述的[58] [59]：
尤罗夫斯基本人不记得确切的文字：“……据我所知，我立即告诉尼古拉类似以下的话，他的王室亲属和国内外的亲属试图释放他，而安理会的工人代表决定向他们开枪 » [54]。
7月17日下午，乌拉尔地区委员会执行委员会的几名成员通过电报联系莫斯科（电报上标明12点收到），报告说尼古拉二世被枪杀，他的家人被疏散[1] :339 [15]。Uralsky Rabochy 的编辑，乌拉尔地区委员会执行委员会的成员 V. Vorobyov，后来声称他们“在接近该机构时非常不安：前沙皇是根据地区主席团的法令枪杀的理事会，不知道他会如何应对中央政府的这种“武断”…… G.Z. Ioffe 写道，这一证据的可靠性无法得到验证[1] :339-340。
调查员 N. Sokolov 声称，他发现了乌拉尔地区执行委员会主席 A. Beloborodov 发往莫斯科的加密电报，日期为 7 月 17 日 21:00，据称直到 1920 年 9 月才破译。它报告说：“致人民委员会秘书N.P. 戈尔布诺夫：告诉斯维尔德洛夫，全家都遭受了与首领相同的命运。按照官方说法，这个家庭将在撤离期间死亡。” 索科洛夫总结道：这意味着7月17日晚，莫斯科知道了整个王室的死讯。但是，全俄中央执行委员会主席团7月18日的会议记录只提到了尼古拉斯二世的处决[1]：340。第二天，《消息报》报道：
7 月 18 日（可能是 18 日至 19 日[14] : 374-375的晚上）在新闻界正式宣布前夕，召开了人民委员会会议，会议决定全俄中央执行委员会主席团被“考虑” [1]：340。
索科洛夫所写的电报不在人民委员会和全俄中央执行委员会的档案中。“一些外国作者，”历史学家 G.Z. Ioffe 写道，“甚至小心地表达了对其真实性的怀疑” [15]。ID Kovalchenko [17]和 GZ Ioffe [15]留下了这个电报是否在莫斯科收到的问题。根据包括 Yu. A. Buranov 和 V. M. Khrustalev [14] :374、L. A. Lykov [13] :75在内的其他一些历史学家的说法，这封电报是真实的，是在莫斯科人民委员会会议之前收到的。
7 月 19 日，尤洛夫斯基将“阴谋文件”带到莫斯科。尤洛夫斯基抵达莫斯科的具体时间尚不清楚，但据了解，他在 7 月 26 日带来的尼古拉斯二世的日记已经与历史学家M. N. Pokrovsky同在。8 月 6 日，在 Yurovsky 的参与下，罗曼诺夫家族的全部档案从彼尔姆[13] :89送到莫斯科。
关于行刑队组成的问题
苏联研究员M. Kasvinov在他的著作《下台 23 步》中，首次发表在杂志《Zvezda》（1972-1973）中，实际上将执行的领导权归咎于不是 Yurovsky，而是 Ermakov [62]：
然而，后来文本发生了变化，在作者去世后出版的以下版本的书中[13] :35，尤罗夫斯基和尼库林被任命为处决的领导者：
N.A.索科洛夫在尼古拉斯二世及其家人被谋杀案中的调查材料包含许多证词，表明谋杀的直接肇事者是犹太人（尤罗夫斯基）领导的“拉脱维亚人”。然而，正如索科洛夫所指出的，俄罗斯红军称“拉脱维亚人”都是非俄罗斯布尔什维克[30]。因此，关于这些“拉脱维亚人”是谁的看法不同。
索科洛夫进一步写道，在房子里发现了用匈牙利语写在墙上的“Verhás András 1918 VII/15 e őrségen”和一封日期为 1918 年春天[64]的信件片段。墙上的匈牙利语铭文翻译为“Vergazi Andreas 1918 VII/15 站在时钟上”，部分用俄语复制：“No. 6. Vergash Karau 1918 VII/15” [注 15] [37]。不同来源中的名称变化为“Vergazi Andreas”、“Verhas Andras”等（根据匈牙利-俄罗斯实用转录规则它应该被翻译成俄语为“Verhash Andras”）。索科洛夫把这个人提到了“刽子手——契克主义者”的数量；研究员 I. Plotnikov 认为这是“鲁莽”地进行的：6 号岗位属于外部警卫，不知名的 Vergazi Andras 无法参与执行[37]。
迪特里赫将军“以此类推”还包括奥匈帝国战俘鲁道夫·拉舍尔（Rudolf Lasher）参与处决；根据研究员 I. Plotnikov 的说法，Lasher 实际上根本没有参与保护，只从事经济工作[37]。
根据 Plotnikov的研究[37]，被枪杀的名单可能如下所示：Yurovsky、Nikulin、地区 Cheka M. A. Medvedev (Kudrin)董事会成员、P. Z. Ermakov、S. P. Vaganov、A. G. Kabanov , P. S. Medvedev , V. N. Netrebin , 可能是Ya. M. Tselms而且，非常值得怀疑的是，一个不知名的采矿学生。Plotnikov 认为，后者在执行死刑后仅在 Ipatiev 家中使用了几天，而且仅作为珠宝专家使用。因此，根据普洛特尼科夫的说法，就国家构成而言，王室的处决是由一个几乎完全由俄罗斯人组成的团体执行的，其中有一个犹太人（Ya. M. Yurovsky）和可能还有一个拉脱维亚人（Ja .M.塞尔姆斯）。根据幸存的信息，有两三名拉脱维亚人拒绝参与处决[37]。
还有另一个据称是行刑队的名单，由托博尔斯克布尔什维克编制，他们将留在托博尔斯克的王室子女运送到叶卡捷琳堡，由拉脱维亚人J. M. Svikke (Rodionov) 编制，几乎全部由拉脱维亚人组成。名单中提到的所有拉脱维亚人实际上在 1918 年与 Svikke 一起服役，但显然没有参与处决（Celms 除外）[37]。
1956年，德国媒体发表了某位前奥地利战俘、1918年乌拉尔地区委员会成员I.P.迈耶的文件和证词[37] [43]，其中称有7名前匈牙利战俘参与其中在执行死刑时，包括一名被一些作家认定为伊姆雷·纳吉（ Imre Nagy ）的男子，他是未来的匈牙利政治家和政治家。然而，这些证词随后被发现是伪造的[37] [65]。
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
