王岐山现在扮演的就是习近平的东厂和锦衣卫，权力空前强大
中共中央发布长达一万八千多字的新版《纪律处分条例》，将旧条例十种违纪行为分类方式整
合为六种──政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律，并明确列出每一类的「负面清单」。同时，在中共十八大后新发现的问题，诸如拉
帮结派、搞老乡会、妄议中央等皆列入其中。
合为六种──政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律，并明确列出每一类的「负面清单」。同时，在中共十八大后新发现的问题，诸如拉
帮结派、搞老乡会、妄议中央等皆列入其中。
新版条例是王岐山主政中纪委以来进行制度反腐的一大举措。据说，此前王岐山曾咨询党内各个层级的意见，最终成稿。然而，条例推出后，评价好坏参半，有人称这是从严治党的样本；亦有人说条例存在模糊空间，导致中纪委权限过多，难以落实。
以「妄议中央大政方针」为例，表面上是为了确保中央政令统一，改变过去「政令不出中南
海」的歪风，但由于缺乏具体内容和明确界限，充满灰色地带，导致难以处理。比如甚么叫妄议？妄议是否非议？这顶帽子可以随便扣上。只要你议论党的大政方
针，领导又看你不顺眼，就可以给你扣上这顶帽子，开除你的党籍。
海」的歪风，但由于缺乏具体内容和明确界限，充满灰色地带，导致难以处理。比如甚么叫妄议？妄议是否非议？这顶帽子可以随便扣上。只要你议论党的大政方
针，领导又看你不顺眼，就可以给你扣上这顶帽子，开除你的党籍。
全党上下 沦一言堂
另一方面，妄议中央大政方针要开除党籍，那么妄议小政方针是否也要开除党籍？大政方针与
小政方针如何区别？难道说是中办发的文件是大政方针，省市的政策是小政方针？在周永康主政中央政法委期间，他出台很多伤天害理的维稳政策，都是代表中央名
义颁布的大政方针，难道对这些残民以逞的谬政也不能「妄议」？
小政方针如何区别？难道说是中办发的文件是大政方针，省市的政策是小政方针？在周永康主政中央政法委期间，他出台很多伤天害理的维稳政策，都是代表中央名
义颁布的大政方针，难道对这些残民以逞的谬政也不能「妄议」？
新条例还专门规定，「反对党的改革开放决策」即可开除党籍，意味着改革开放变成绝对真
理，党员绝不可以质疑。显然，当局设立这个条款是为了打击左派，但问题是，改革开放真的就不能质疑？事实上，过去三十多年来，环境恶化、资源透支、贫富分
化、人心坏死、道德沦丧、裸官泛滥等问题，都是改革开放政策执行不当所致，对这些恶政不仅要敢于「妄议」，还要坚决反对。可惜，新条例却祭起开除党籍的大
刀，如此一来，谁还敢说真话？全党上下岂非沦为一言堂？
理，党员绝不可以质疑。显然，当局设立这个条款是为了打击左派，但问题是，改革开放真的就不能质疑？事实上，过去三十多年来，环境恶化、资源透支、贫富分
化、人心坏死、道德沦丧、裸官泛滥等问题，都是改革开放政策执行不当所致，对这些恶政不仅要敢于「妄议」，还要坚决反对。可惜，新条例却祭起开除党籍的大
刀，如此一来，谁还敢说真话？全党上下岂非沦为一言堂？
最关键的是，中央从来没有清晰界定改革是甚么，单位领导的一举一动都可以说成是改革决
策。从此以后，各级官员大可打着改革开放的名义肆无忌惮地弄权，谁敢反对他，谁就是反对改革开放，谁就可能被开除党籍。邓小平当年说，改革开放就是一个探
索过程，要允许试错，对了坚持，错了要改。现在看来，改革开放只能是永远正确，绝对正确，实在荒谬至极。
策。从此以后，各级官员大可打着改革开放的名义肆无忌惮地弄权，谁敢反对他，谁就是反对改革开放，谁就可能被开除党籍。邓小平当年说，改革开放就是一个探
索过程，要允许试错，对了坚持，错了要改。现在看来，改革开放只能是永远正确，绝对正确，实在荒谬至极。
新条例颁布后，最大的赢家是中纪委，今后能够以执行党规家法的名义大大扩充权力，一个无远弗届的「新东厂」就此横空出世。
文章来源【 太阳报 】
沒有留言:
張貼留言