公民力量: “我们是共产主义接班人？”

2015年9月26日星期六

“我们是共产主义接班人？”

9月21日，团中央微博撰文号召“理直气壮地高扬共产主义旗帜”，并发起“#我们是共产主义接班人#”微博话题。任志强转发并评论：“曾经被这个口号骗了十几年！”，引来五毛围攻：

任志强随后写长微博回应，称：“当我在#我们是共产主义接班人#的微博上评论这个口号骗了我十几年时，引来了无数的漫骂。那就写个长篇大论，讨论一下这个口号的荒唐。你可以努力为实现共产主义理想去奋斗，但你绝不是共产主义接班人！下辈子也不是。”

当我在#我们是共产主义接班人#的微博上评论说＂我们从儿时就是听着哥哥姐姐们唱＂我们是共产主义接班人＂这只歌长大的。
小学三年级当我戴上了红领巾时，也学会了唱这首歌。每当看到五星红旗升起时，我们都会举起右手敬礼，并高唱这首歌。心中充满信心和希望！
六四年踏进中学的校门时，首先开始的第一件事，就是每天进行的训练。为了庆祝新中国成立十五周年的国庆游行活动，我光荣的成为了少年先锋队组团中的小鼓手。梦想着可以接受伟大领袖毛主席检阅，当一名真正的共产主义接班人。
十一的那天，早上五点多，我们就列队在东长安街上大约现在新北京饭店的位置上集合，焦急的等待着国庆的礼炮声响起。
梦想成真的那一刻终于来了。在鼓号声中，我们走向了天安门。因为我当时个子矮，走在最靠天安门的第一排。也是小鼓手的第一排。心里一直骄傲的以为可以比别人更近的看到天安门城楼上的毛主席。观礼台上也有我的父母，很想能看到他们，也希望他们能看见我。
但当走过东华表的那一刻，鼓声、号声响起时，紧张的我，眼睛只顾着盯住脚下的那条白线。只怕走歪了会影响整个队形。眼睛似乎就没有抬起来过，更别说向天安门城楼上看一眼了。只用余光瞄了一眼高高的城门楼。
当走过西华表停了敲鼓之后，队伍匆匆的前行着，已经来不及回头看看天安门城楼了。（那时西长安街没有现在这么宽，一过天安门就收缩队伍，跑步通过了）
回到学校才后悔没有看清毛主席，还偷偷的哭了一鼻子。但很自豪我是共产主义接班人！（直到文革接见红卫兵时，才看到了天安门城楼上挥手的人影。）
没想到的是文革开始几个月之后，我的父母就成了走资本主义的当权派，我也成了黑帮子女。还有个＂狗崽子＂的光荣称号。共产主义接班人的梦变成了可以敎育好的子女。
我们被欺骗了十几年。文革让我知道只有无产阶级专政下的阶级斗争再革命。而没有共产主义接班人！
于是我们从城里人变成了农民，去接受贫下中农的再敎育。未成年就不得不远离家庭，远走他乡，自己靠赚工分养活自己。
九一三事件之后，我们疑惑这个中国怎么了？更坚定了要加入中国共产党，解救苦难中的中国人民的信心。那时我们仍然坚信伟大领袖毛主席的正确。所有在中国出现的问题都是那些隐藏在党内的赫鲁晓夫们干的坏事。
但邓的下台，周后的天安门事件等引发了社会更多的思考。直到打倒＂四人帮＂和三七开的三中全会，才让我们知道更多的错误来自那个曾经的伟大领袖。
躲在毛身边的赫鲁晓夫原来正是被毛重用的四人帮。被毛指令打倒的刘、彭等原来都是英雄。被打倒的右派们被平反了。人民公社解散了。农民的土地重新分配到户了。文革的一系列错误被纠正了。被破四旧打翻在地，再踏上一只脚的传统文化又回来了。高考让中国人又可以重新读书学习了。
对外开放中，那些曾经等待我们去解放的全世界三分之二的劳苦大众原来都比中国人生活的好。那些无产阶级革命要打倒的资产阶级成了中国经济发展的重要力量。公私合营之后的公有制经济被打破了。计划经济体制彻底宣告失败了。战无不胜的毛泽东思想饿死了几千万人，文革也不知冤死了多少人。或许建国后因错误政策死去的冤魂比战争死去的还多。但改革开放却彻底让中国人摆脱了温饱的困扰。
改革开放重新建立了中国共产党的领导地位和信心。也重新让世界认识了中国。所有人都希望中国共产党能兑现实现民主、自由、平等、法治的诺言，领导中国人民走向富强。更希望实现共产主义的伟大理想。
我也希望能实现共产主义。但靠什么路径去实现这一目标呢？
马克思告诉我们共产主义是不能在一个国家实现的。这就必须是个世界普世价值观的共识。一个不分东方西方，没有敌视的共容。至少目前这个前提是不存在的。历史也告诉我们靠暴力革命是不行的，靠公有制经济是不行的，靠计划经济也是不行的。没有民主与法治更是不行的！
邓小平告诉我们，中国只是社会主义的初级阶段。这个初级阶段也许要几代人的努力才有可能变成中级阶段。还要不知要几十代人才能实现更高的目标。
邓小平还告诉我们，从一部分人先富起来到共同富裕是几代或几十代人要共同努力才能实现的目标。没有一步步扩大的中产阶级，就不可能实现共同富裕。
但急燥的中国人恨不得在一代人都还没有结果时，就想达到共同富裕的目标。更希望现在的年轻人就成为了共产主义的接班人？
从封建社会到资本主义社会用了上千年，中国改革后的社会主义初级阶段还不到四十年，就想让共青团员们接共产主义的班，岂不是天大的笑话？也许几十代人的努力也仅仅是走在实现共产主义理想的长征路上。
没有市场经济的制度是无法实现经济的可持续发展的。没有极大丰富的物质基础，怎么实现＂按需取酬＂？没有私有产权制度的保障怎么实现真正的市场经济？没有民主、自由和把权力关进笼子，又如何实现法律面前人人平等？权力和权利的不平等又如何保护私有财产？……
也许还有许多理论与制度上的问题还需要在改革中逐步解决。也许需要把实现共产主义做为远大的奋斗目标。但更需清楚的认识这不过是个远大的，远大的奋斗目标，不是这一代或下一代可以实现的愿望。
我们不仅要有远大的理想，更要活在现实之中。先脚踏实地的解决好眼前面临的制度建设问题，先要让中国人对这个能让人民分享民主与自由的制度充满信心，先要实现稳定的六边形收入结构，先要让法律真正能保护人民的生命与财产的安全，先要让中国人能容入世界共同的价值观。否则又如何实现共产主义呢？总不会是让世界人民都融入到中国特色的社会主义中吧！

9月23日，团中央宣传部长景临发长微博《与任志强先生榷》，指任志强“公开鲜明、郑重其事地反对共产党员的共产主义理想”。同日，《环球时报》主编胡锡进发自拍视频，称：“共产主义没有辜负我们这个民族。我们不能只谈共产主义理想而漠视当前的尖锐问题，也不能因为买到了假货或是遇到个腐败的坏领导，就认定共产主义理想是‘扯淡’。”

既然任志强先生这么公开鲜明、郑重其事地反对共产党员的共产主义理想，又指名道姓、断然决绝地指出现在共青团员接共产主义的班是天大的笑话，那么，作为整个共青团组织的一员，就有必要认真严肃、平心静气地对任志强先生进行回应。
　　共产主义是中国共产党的最高纲领，是共产党员宣誓遵循的远大理想和终身信仰，可以说是立党之本、奋斗之基。否定共产主义，无异于对党釜底抽薪、动摇根本。任志强先生在文中介绍了自己小时候共产主义信仰坍塌的过程，对于他的不幸遭遇，我们深表同情。作为一名社会人士，他有不信仰的自由；然而，作为党团组织、党团员，我们也有信仰共产主义的天然的、绝对的自由，谁也没有权利对此指手画脚，普通群众不行，社会名流也不行；党外人士不行，共产党员更不行。
　　共产主义是一个崇高的目标，反映了一个民族、一个国家、一个政党、一个组织的胸怀和远见。中华民族从来都是富有气度、关注天下、放眼未来的民族，早在2000多年前我们就有了“天下大同”的理想，就有了“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的情怀。时至今日，经济社会快速发展，人民生活显著改善，我们反倒不能提这样的理想和情怀了吗？我们所坚持的共产主义与“老有所养、少有所教、病有所医、居有其所”的现实目标又有什么矛盾的呢？令人敬佩的我们的先贤——曾发问：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜？”如今，难道就不需要这样关心人民、胸怀天下的造广厦者了吗？
　　共产主义是不断发展的理论体系。中国共产党人把马克思主义与中国实际相结合，团结带领全国各族人民取得了新民主主义革命、社会主义建设的胜利，又从改革开放新时期的基本国情出发，创造性地提出了中国特色社会主义道路和理论体系，这不正是共产主义实践和探索在现阶段的具体体现吗？沿着中国特色社会主义道路，再过30多年，我们就要实现中华民族伟大复兴中国梦的目标。但是，问题接着来了，到那时我们共产党人就满足了吗？就要停止奋斗了吗？不，与中国共产党的使命相比，民族复兴仍然只是一个阶段性目标，我们的彼岸是共产主义，我们还要为更加先进的生产力和生产关系，更加广泛的人们的自由和发展而努力。令人遗憾的是，共产主义实践触动了一些人的神经，也触动了他们的利益，各种歪曲、污蔑纷至沓来，甚至有人从历史的垃圾堆里捡回了“共产共妻”这样的污秽之语。如此过分，到了恶毒的程度，我们怎么可以忍而不发？
　　没有人天真地认为共产主义唾手可得，大多数人也不会认为共产主义就是“土豆加牛肉”这样简单的概念。共产主义是人类最伟大的理想，实现起来当然需要一个较长的历史时期。然而，既然我们有人起来了，在为这个事业而奋斗，那么你就不能说决没有实现的希望。我们共青团员是共产主义的接班人，是指接过奋斗的班，而不是坐享其成的班。只要我们一代接一代延续下去，共产主义就一定能实现！

环球时报：共产主义理想没有欺骗中国
“共产主义”近来成了舆论场的热词。一些报章响应党的正式论述，发表了关于为共产主义长远目标奋斗的文章。网上有些大V则对“共产主义的说教”冷嘲热讽，有的甚至宣称自己被共产主义口号“骗了十几年”。这样的争论在中国社会泛起，并不在意料之外。
改革开放以来，共产主义不再是中国报章和人们口中的热门口号。中共强调国家将长期处于“社会主义初级阶段”，制定了以经济建设为中心的国家路线，为实现社会进步开展了脚踏实地的工作。但党的长远目标没有变，中国实际上进入用积累社会主义初级阶段成果向长远发展目标慢慢靠近的可持续模式。
共产主义不再是口头禅，但它作为高远追求，仍在社会的前方。我们低头拉车，但也要抬头看路，巩固全社会的政治信念，否则社会就缺少凝聚力，也会迷路。实际上中国的民生越做越好，但恰恰是思想上比较乱，西方的那套要改变中国方向的激进主张回流进我们的社会，被一些人指称为中国应有的国家理想。
客观说，这是社会不同选择和不同道路的根本探讨，这种探讨正逐渐积累深远的影响。
中国没有经历发达的资本主义社会阶段，资本主义的表象因此对一些人有吸引力，是可以理解的。但是资本主义不是人类社会的终结阶段，马克思早就论述了共产主义的远景，这代表了人类的长远追求和胸怀。尽管苏联式社会主义运动在创造成就的同时也曾出现偏差，但如果人类因苏联和东欧的挫折就此放弃追求，相信资本主义就是历史的终结，那将是莫大悲哀。
当年在中国跌到谷底、试尽各种出路而不成的情况下，人们受到共产主义理想的召唤。这一理想先是鼓舞了无数中华儿女抛头颅、洒热血，建立了新中国。然后它又作为社会理想经受了考验。中国人民在西方列强面前站起来，中国成为世界第二大经济体，都是中国勇敢面对复杂实践的收获。
因此可以毫无愧色地说，共产主义带给中国社会的正面精神力量事实上远大于我们对它不成熟认识导致的那些后果。十月革命一声炮响给中国送来了共产主义学说，近一个世纪后回首，它没有辜负我们这个民族。
共产主义当然不是应当无限消费的口号，我们有很多现实而迫切的任务，然而完成这些任务与实现共产主义长远目标的辩证关系却是牢固的。我们不能只谈共产主义理想而漠视当前的尖锐问题，也不能因为买到了假货或是遇到个腐败的坏领导，就认定共产主义理想是“扯淡”。
中国需要弘扬共产主义理想，并且不断根据社会的实际情况开展工作，以普通民众能够理解的方式谈论全人类的这一美好愿景。不能不说，在西方政治观念的渗透有所扩散的时候，坚持在中国社会这样做并收获实效，是一项长期的挑战。如果各级思想政治工作者以为只要他们呼喊了共产主义口号，就完成了他们的使命，那将是极大的误解。
有共产主义理想的中国社会，肯定更有凝聚力，也更加积极向上。然而让这一远大理想真正扎根于社会，成为中国参与国际竞争的一大坚实条件，又是不那么容易的事。对此我们要有客观、求是的认识。
社会名人以国家的现实问题为噱头攻击共产主义理想，是非常无聊的行为。中国要解决问题，致力于实现阶段性目标，但与此同时，这个国家决不可成为面对大历史的精神流浪儿。共产主义是中国社会的集体信念，信念的含义就是它不会因为一时的困难和挫折动摇。而已经度过了最困难时期的中国，尤其应在基础信念上坚定不移。脚踏实地就是向理想的迈进。
——————————————————————————
环球时报总编辑胡锡进今天首次用自拍微视频，解读由他本人执笔的环球时报社评“共产主义理想没有欺骗中国”。胡锡进既是环球时报总编辑，也是环球时报社评和署名“单仁平”时政评论的作者。

9月23日晚，任志强再发长微博《全世界无产者联合起来》，提出五条改革建议，并称：“千万别让团中央用愚昧再去欺骗年轻的一代。千万别让改革开放退回到改革之前。我不在乎别人骂我，但团中央不能用无知欺骗社会！”

中国共产主义青年团中央以景临之名，发表了（与任志强先生榷）的文章。心平气和的倒了一大堆脏水。赠送了我一顶＂郑重其事的反对共产主义理想＂的大帽子。也许这个笔手根本就没认真看过我的长微博。或许团中央应该聘用个更明白些的枪手。
一、我不反对中国共产党。至少在目前还是优秀共产党员。我的文章中没有一句反对共产党的话。只有对历史与现行政策的一些表述和看法。其中绝大多数都是党的文件中有明确和肯定的结论的。
不要以为对党的历史和现状提出批评就是反党。中共历史上有过无数次党的领导人的变更，也有过无数次党内的路线斗争。对党提出反对意见和批评最多的是毛，多少次的路线斗争都围绕着毛的领导地位而产生的。请问党内的斗争是反党还是爱党？
当党内许多人在反对四人帮时，也曾被称为反党，但结果呢？所有的右派也曾被称为反党，文革中许多不同意见者同样被扣上反党，反革命的帽子，但结果呢？周总理去世后的清明事件也曾被列入反革命事件，结果呢？
党做为一个先进组织存在，不等于每个党员都先进，也有许多腐败分子。这个组织在不同历史时期，也都有过各种问题或错误。也许有些错误是因为个别领导人而产生的，但大多是以组织名义发布的信息。这种案例还少吗？为什么就不能批评呢？＂批评与自我批评＂可是党的三大法宝之一啊！因为批评就被扣上反党的帽子，请问是谁在反党？
一个党员按党的要求，使用党赋予的法宝难道是错的？
中国几乎所有的人都坚决拥护党中央改革开放的政策。反对的只是还没有充分改革的那些旧的体制留下来的，不符合党的目标的政策。连党中央都在提出加速改革，难道对那些尚未改革的问题或改革不到位的问题提出批评有错吗？
二、我更不反对共产主义理想。文章中我非常明确的提出的是我也希望实现共产主义！只是问应该走什么样的路径去实现这一目标。这么明确的话，居然成了“郑重其事的反对共产主义理想”？太有些“莫须有”了吧！
我反对的是急功近利的将“共产主义接班人”的口号放在今天空喊！这会误导大众，尤其是误导年轻的一代又一代。
别用什么其他的词来为“接班人”三个字做解释。中文的博大精深并不意味着“接班人”可以有很多种的升级。我只想说共产主义是人类文明探索中的一个理想。过去的路线实践都失败了，必须要再经过几十代人的努力，寻找一条真正能实现这一理想之梦的正确的路径。
也许是通过私有产权被充分保护的市场经济让物质极大丰富成为可能；也许是通过民主法治让社会有稳定的预期和激发活力；也许是融入世界经济的共同发展；也许不是全世界无产者联合起来，而是共同富裕。
人类的社会发展中有无数的主义。但核心仍是如何在经济的快速增长中，缓解贫富差距太大的社会矛盾。共产主义不也是以此为基础吗？消灭阶级不正是因为贫富差距而产生的阶级吗？消灭阶级中难道不包括消灭无产阶级，或让无产阶级变成有产阶级吗？
问题在于用什么样的路径让无产阶级变成有产阶级。是用暴力革命剝夺有产者的财产分给无产者，还是承认有产者的合法权益，用开放并符合经济规律的制度，让所有的无产者都能通过劳动变成有产者！
改革开放之前中国大多数人都是无产者，但今天已经有越来越多的人从无产者变成了有产者。但制度改革中，还有许多人仍处于贫困之中。（也有非法利用权力贪污腐败的有产者）这恰恰是要靠改革解决的问题。对现行的制度提出批评，恰恰是为了推动改革！
不改革不但实现不了共产主义，连社会主义初级阶段也无法跨越。甚至可能落入中等收入陷阱之中！
三、团中央的文章中极端错误的将共产主义的目标理解为“反映一个民族，一个国家，一个政党”的胸怀和远见，更是一种否认历史的无知！
“共产党宣言”从来就不是中国的。是来自西方，来自国际的。共产主义理想也不是来自于中国的。团中央不致于连这点基本常识都不知道吧？至少不能连自己立足的根都不承认了吧？没有了“共产党宣言”这个老祖宗岂不是忘本了？
中国共产党成立之时，是在共产国际的领导与帮助之下成立的，是共产国际的中国支部。一开始就不是代表一个民族，一个国家，一个政党的，而是融入于多个民族，多个国家，多个政党的。花的经费中也多数来自共产国际援助。连党徽都是外来的。
共产主义在有中国共产党的那天就不是只属于一个民族，一个国家的。共产主义天生就是个国际的主义！能不能实现也决不是一个政党，一个民族，一个国家的事。
四、中华民族确实有“天下大同”的传统。但这个“天下”不是一个中华民族的天下，不是一个国家的天下，更不是一个地域或一个文化中的天下！
共产主义要的是世界的大同。但如何取得世界各国，世界各民族共同的价值观呢？这仍是个尚存在着巨大分歧的问题。
中国可以将马克思主义与中国的实际结合，建立有“中国特色的社会主义”。但这最多也只是“中国梦”，不是共产主义！
中国确实需要先解决中国经济、社会发展的问题。如果中国不能向世界各国证明制度的先进性，实现民富国强，人人享有充分自由的民主权利和财产权利，如何能让世界认同，又如何实现共产主义呢？
如果中国不通过改革先解决好自身存在的诸多问题，连中国的人民都无法信服，又哪来的为“更加广泛的人们的自由和全面的发展而努力”的基础？
五、当前要解决的问题中包括团中央文章中提到的“老有所养，少有所敎，病有所医，居有其所”。而这恰恰是民众反映最强烈的愿望。
“只生一个好，国家管养老”的口号曾是计划生育的一面旗帜。但如今几千万个失独家庭的出现，却没有兑现国家管养老的承诺。养老金的复盖率仍未达到预期。老有所养还是个仍未找到解决办法的问题。也许不是用共产主义能解决的。而是要现实的研究解决。
“少有所敎”在城市户籍人口中，不管敎学质量如何，基本解决了。但在广大农村的落后地区和城市中的非户籍人口中并没有解决。也是要通过改革找到办法的。
“病有所医”更是城乡之中普遍存在的问题。医改进行了多次，至今仍在医改的路途上，不但没有结论，更是矛盾重重。白衣天使被医患关系搞得成了弱势群体。学医人数的下降将为此后解决问题带来更多麻烦。
“居有其所”与居有其屋虽仅为一字之差，却是一个难以接受的事实。保障房只能解决租不起房的群体。但无法将他们变成有产阶级。更谈不上实现消灭阶级差别了。只是个过渡时期的措施。
根本的还是如何建立一个不是完全靠国家的二次分配为主调节贫富差别，而是靠一次分配为主和三次分配补充，调节贫富差别的制度。
建立一个以一次分配为主的经济制度，才能从根本上打通上升的通道。党的文件中已经明确了建立市场经济的体制，让市场决定资源的配置，让市场决定价格。但改革的滞后，还没有实现这一制度。而要实现这一制度就必须将权力关进笼子。如果权力在笼子之外就永远不会有市场决定的权利。
没有合理的经济制度又如何实现“老有所养……”的目标？也许只是一句空话！
十三亿中国人在盼着改革能建立新的制度，解决社会中现存的各种问题。而不是在未解决眼前存在的各种问题时，空谈接共产主义理想的班。全世界也都在紧盯着中国的改革。
十三亿中国人不需要空谈什么共产主义，更希望看到的是如何跨越社会主义的初级阶段！不是不要一个伟大的理想追求，而是要脚踏实地的走好当前的每一步。否则不但理想不能实现，连现在已有的成果也会丢失。
改革只能前行而不能后退，早已是十三亿中国人的共识。视目以待的中国共产党如何领导中国人建立一套良好的政治与经济制度，冲破中等收入陷阱，进入经济发达的国家行列。
仅以此回复团中央的榷文。千万别用愚昧来欺骗年轻的共青团员们了！

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：
柔玫瑰575：从我还没学会说话时就听到这种声音，六十年后还是这个老调，可现实呢？看到的是; 贪官遍地，强拆滥捕，民不聊生，怨声载道！人心涣散，道德下降。某些人却还在那里枉谈什么共产主义！！！
吴大头大头吴：看了您与任先生的文章，您的文章全篇在谈理想，而任则关注现实中存在的诸多问题。您的观点是：只要理想正确，任何问题都不是问题，都能解决。而任的出发点：不解决实际问题，理想都是虚的，所谓“空谈误国，实干兴邦”。我们从小到大听惯了口号理想，但现实中的问题是我们最关注的，这一轮较量，任胜了
抗压王1：从头到尾看了一遍，其实就一句话:接班指的是继续奋斗，而不是坐享其成，这点我深深赞同，您跟任志强对接班人的理解不一样，这样吵并没有什么用。我关心的是，如果这样的文章就是公务员考试申论的范文，那跟八股文有什么区别？
北极地瓜：共产主义，首先从环球时报不删评论做起。
一品菜刀侍卫xs5：既然你们的主义这么伟大又手握宇宙真理，怎么还有那么多久经考验的共产主义战士前仆后继的通奸腐败，别说西方也有腐败哈，他们是腐朽没落的资本主义社会，没有腐败才是怪事
月球G：活在连自己都不相信的谎言中，还要伪装的道貌岸然去教育别人，那要怎么样的厚颜无耻才行？！
拿望远镜眺望未来：任总的理论水平已经达到相当的高度，和团中央的枪手都不在一个等量级！改革开放几十年了，还用文革的思维和理论，这样的人长期占据国家理论思想阵地，真是贻笑大方了！
挺讨厌这种文革余孽的思想。即不搞经济建设提高大家生活水平，又特喜欢窝里斗，你给我戴帽子我给你戴帽子。幼稚的可笑。都过去30年了，怎么还能死剩下一些。
新辩证唯物主义：任志强同志果然有理论基础，这个党员不是混的!
超级令狐聪：呵呵优秀党员任志强年薪七百多万并且由党委一致通过
初心怡然-坚守：把房子平均分分把，我们不要别墅，90一下就行。
大漠孤烟xj：您退党了吗@任志强
郭少林：前段时间还听这个老共产党员说“我信仰共产主义，我觉得这是最好的社会”，这就开始打自己脸了，要挣钱也别昨是今非，晚节不保。通过你在微博上的言论发现以前大家觉得是你是最黑心的地产商，一点都不冤枉你啊。
贫僧法号祥林嫂：老是有人在老任微博下谩骂，何必呢。有人说他是靠着父母的荫蔽发达的，中国比他爹妈官大的多了去了，还不是有那么多败家子弟。至于说他吃了D饭又骂D，正因为是D员内部人才更了解，更有批评的资格。鲁迅拿着国民政府的高薪骂国民党，马克思生在资本主义社会却是社会主义开拓者。怎么就被捧为圣人了呢？
追寻梦想Kris：谁人不知道/那个是谎言/只是都不去揭穿/演员（官员）和观众（普通百姓）都很明白，拿钱养着共青团的一大票人，所以你们就为主子背书，说谎话——典型的一帮有奶就是娘，根本不用良知去分辨对错！
打着“左派”的旗号兜售专制主义，打着“爱国”的旗号干太监勾当，打着“人民”的旗号愚弄训教百姓。吃人民饭砸人民锅，拿着“反右反西方”大棒，生怕民主自由思想损害了官爷的利益和面子，靠污蔑别人“公知、不爱国、西方势力、变颜色”来充当权力看门狗，谁要是不一起下跪磕头，就说他外面有了新主子
—
张鸣
总书记在访美，国内官媒在炒共产主义。这事儿真的挺好玩的，里面的名堂，不用明眼人，也看得清楚。
团中央好长时间都找不到北，摸来摸去，摸到一个门，觉得是北了，拼力打开一看，是共产主义。居然就进去了，万一错了呢？