一
中华民国十一年五月二十五日，就是钱明奇先生就义那一天，我独在墙外徘徊，遇见qhgy君，他发推问道，“先生可曾为钱明奇写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点罢；很多人还是在twitter上才知道钱明奇君的。”
这是我知道的，凡我看到的抗拆活动，大抵是自焚，伤害自己就甚不可取，然而消息又常被封杀，普通民众无法了解事态详情。我也早觉得有写一点东西的必要了，这不仅于死者是一种支持，而且在生者，如此也能让更多人觉醒。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。
可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。三个地方的爆炸声，震响在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后一些所谓学者文人专家教授的阴险无耻的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们惊恐于我们的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。
二
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的理智者和勇敢者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和渐弱的呼声。在这淡红的血色和渐弱的呼声中，又给人暂得偷生，故意忘掉这段痛苦的记忆，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离五月二十五日也已有两天了，忘却的时间点快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。
三
在无数自焚，被害的朋友中，钱明奇君是我的英雄。一个理智十年之后依然理智的英雄，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对他奉献我的哀痛与尊敬。他不仅是“苟活到现在的我们”的朋友，更是为了公平正义而死的中国的开拓者。他的姓名第一次为我所见，是在昨天twitter上公布的时候，三地爆炸，唯一的一个人就是他；但是我不认识。直到后来，也许是推友的百般搜索，终于在多个微博,空间发现了他的照片和经历，才有一个推友指着告诉我，说：这就是钱明奇。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为强权所屈，反抗一国党羽众多的朋友，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但他却常常理智着，态度很温和。待到后来，整个TL上都是他的消息，于是见面的回数就较多了，也还是始终微笑着，态度很温和。待到其他抗争者已经丧失了理智，往日的民众以为生存无望，决然自焚的时候，我才见他虑及社会安危，试图为民除害，黯然至于泣下。此后就无法相见。总之，在我的记忆上，这一次就是永别了。
四
我在二十五日下午，才知道十年来他向执政府申诉的事；同时便得到噩耗，说他已在爆炸中牺牲，两死六伤，而钱明奇君即在遇害者之列。而我对于这些传说，竟丝毫不予怀疑。有些悲痛，我向来只惮以最坏的恶意，来推测政府的，然而我还不料，也不敢相信竟会凶残地把民众逼到这地步。况且始终微笑着的和蔼的钱明奇君，更何至于无端在府门前喋血呢？
然而即日证明是事实了，作证的便是他自己的尸骸。还有一具，是民众的。证明着这不是是无理智的杀害，这是理智的抗争，因为他从来只是想抗争政府，并未想炸伤普通民众。但抚州政府就有令，说他是“暴徒”！ 而且接着就有流言，说他们是不理智的，是不和谐的。惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
五
但是，我还有要说的话。
我没有亲见；听说他，钱明奇君，那时是决然前往的。自然，十年抗争，稍无理智者，谁能忍受这样的黑暗社会。但竟牺牲在那腐朽的政府门前，已是致命的伤，当时就死了。始终微笑的和蔼的钱明奇君确是死掉了，这是真的，有他自己的尸骸为证；沉勇而友爱的株洲汪家也死掉了，有自己的尸骸为证；还有一群沉勇而友爱的推友们还在twitter上呐喊。当无数个朋友从容地转辗于文明人所发明的推土机的轰鸣中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国政府的强拆的伟绩，检察院与行政局联合的欺压民众的壮举，不幸全被这几缕血痕展示地淋漓尽致了。但是杀人者却居然昂起头来试图控制舆论，不知道个个脸上有着血污……。
六
时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国消失是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这虽是无奈的抗争。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，需要大量的木材，结果才能形成一小块，抗争是算其中的，只是希望有更多的人更好的方式。
然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的哀痛中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。
七
我已经说过：我向来只惮以最坏的恶意，来推测政府的。但这回却很有几点出乎我的意外。一是当局者最终迎来了正面的对抗，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的普通农民临难竟能如是之从容。
我目睹抗拆的民众，虽然已不是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在爆炸中抗争，虽殒身不恤的事实，君子报仇，十年不晚，则更足为中国民众的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。
苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
呜呼，我说不出话，但以此记念钱明奇君！
