人人都來記“變天賬”錄下官商罪證

《明鏡月刊》何頻
（續前）腐敗不是新聞，反腐敗也不是新聞
與此同時，我注意到一種現象，對於揭露貪官污吏，現在民衆興趣缺缺。開始我很奇怪，慢慢明白了一些原因：
首先，腐敗已經不再是新聞了，上下無不腐敗，“無官不貪”，這個說法前幾年還有點限制詞、修飾詞，現在看，非常準確。只是貪多貪少、腐大腐小的區別而已。
我以前在一篇文章中說過，即便是什麽都不貪，都是合法合理的待遇：政府分給你的房子、配給你的福利，按你的貢獻和社會分配機制來說，實際上也是一種多吃多佔，也是貪污腐敗，因爲這種分配不是通過公平機制來進行，而是黨和政府恩賜給你的——黨和政府完全就是一體的，我曾創造了一個詞，就叫“黨府”。這種貪汚腐敗，看來冠冕堂皇，實際上也是對人民應得利益的侵佔。
不過，反腐敗也不再是新聞了：人民已經非常麻木了！
其次，老百姓明白了，既然“無官不貪”，爲什麽抓一些貪官出來呢？其實多數情况都是“狗咬狗”的結果，是權力傾軋的體現。大家對反腐敗怎麽還會有任何信心？
最搞笑的就是，如此腐敗的中共，反腐敗的機構竟然越來越多，紀委，監察部，最高檢察院又成立反貪局，後來又成立預防腐敗局……我看，所有叠床架屋的名稱都可以拿掉，就直接叫“腐敗局”就好了！
有人說，一個單位的紀委書記，往往是一個單位比較閑、比較缺少能力、又“愛管閑事”的人來擔任。後來是一群心理變態的人來擔任紀委幹部。現在則純粹成爲政治打手機構了。
我最近看了一本書——我認爲是最近五年來關於中國最重要的一本書《中共“黑匣子”》，最詳盡地揭露了中共內部怎麽貪污腐敗、怎麽權力鬥爭的戲碼。
例如所謂“雙規”，人們過去最多只是認識到，它是對領導幹部的公民權利的非法剝奪，是非法拘禁行爲；這當然是不錯的，一個政黨，怎麽能够超越法律之上？這是不能被接受的。但是看了這本書，我才明白，“雙規”更重要的奧妙還不在這裏：“雙規”實際上是“雙保”：保護和保障。
第一是保護：最大限度地保護涉嫌犯罪官員與其上級官員的關係！哪一級官員跟上級官員沒有千絲萬縷的關係？不僅他受上級官員的拔擢，而且他要向上級官員奉送好處。哪有幾個貪官就只是個人貪腐？這是一個集體生存系統，一個貪腐官員的生物群落。“雙規”是“雙保”，首先就是保護了他的社會關係，避免了“一鍋端”“幾鍋端”。本來中國的司法體制就打下了黨的鮮明烙印，即使這樣，他們還不放心，還要用“雙規”這種方式來把貪官的證詞、口供，控制在他們能够接受的範圍。
“雙規”還有第二個效果，越來越表現出“黨性色彩”和“人性色彩”，對這些貪官成爲保障。即使上面沒有保護人，也給貪官一個討價還價的廣闊天地：只要你達到我們紀委的要求，服從我們權力鬥爭的需要，成爲我們昇官發財的砝碼，交代出一些我們所需要的東西，我們就給你回報——明明其罪行應判死刑，允諾判死緩，過幾年減爲無期，在監獄中的待遇，與普通囚犯當然相差懸殊；再過幾年保釋、保外就醫……
人們不是說許宗衡先哭後笑嗎？就是這麼來的。被判的貪官當然要感謝黨，感謝紀委了！
對於最近數年大張旗鼓宣揚的懲治貪官的案例，中共媒體能否追蹤一下，有幾個人還在監獄之中，還沒有悄悄走出牢門，享受榮華富貴？
中共唯一沒有的，是未來
我曾寫過一篇文章，標題就是“沒有腐敗就沒有中共”：中共已經喪失了理想，那麽剩下的就只能是用利益來維繫黨員了。對利益，本來需要建立一種公平的分配機制，你沒有、你又不肯建立，那就只能靠腐敗了！所以，我認爲，腐敗，現在是中共賴以生存的生命線。中共不可能解決腐敗，只會愈演愈烈。不瘸敗，就垮了！
這樣說，共產黨靠三子養老，對百姓，用槍杆子、用筆杆子；對自己人，用的是票子。
這就是爲什麽過去老百性看到抓住一個貪官還高興一下，鼓一鼓掌；现在，都覺得無能爲力。
話說回來，我倒是抱著一種積極的態度：在這種情况下，民衆能做的事情還是有的。
中共現在有槍桿子、有筆桿子，還有印把子和票子……唯一沒有的就是未來。我跟中共體制內任何一方面的人士交談，他們對今天的現狀，有人滿意，有人不滿意，但是談到中共體制的前景，沒有一個官員抱有信心。這就說明，他們有今天，但沒有明天。明天是什麽？就是不管道路多麽曲折，中間出現多少反覆和逆流，時間是需要三年五年還是十年二十年……民主化必定是中共的死路，是中國的生路！
我曾經在幾年前寫過一篇文章，說2021年中國民主化來臨，開始根本的政治轉型。最近見到一些大陸來的商人和官員朋友，都認爲我太悲觀了，他們認爲，變化比我預測的要來得快得多，早得多。但不管時間遲早，民主化是中國能够真正崛起、能够有尊嚴地成爲世界文明社會成員的必由之路。
有人說，過去對中國前途從來沒有預測準確過，所以現在對民主化的預測，也不會準確。對這些議論，我不想辯解和反駁。我只想說，當民主化來臨的時候，我們不要毫無準備，措手不及。
我們能做什麽呢？
人人都來記“變天賬”
在今天，有很多人在努力爭取民主化早點到來。我覺得，即使是比較消極的人，也可以做一個基本的工作：如實記錄你能夠掌握的各級官員和商人勾結的事例，越確定越好，越詳細越好：是誰，在什麽時間，什麽地點，用什麽方式，侵奪人民的財産，侵佔人民的土地，欺壓人們的反抗？
多少官員和房地産商行賄受賄、獲得不義之財，才得以成爲暴發戶？沒有幾個大商人，完全靠自己的智慧和勞動成長壯大；沒有幾個官員，完全靠自己的服務和能力而節節高升。他們做得如此隱秘，但“若要人不知，除非己莫為”。每個貪官奸商的周圍，都有無數老百姓，“群衆的眼睛是雪亮的”，有人掌握細節，有人掌握概貌，有人掌握局部……或許一個人掌握的情况並不翔實、並不完整，但是這些碎片，能够拼出全圖，接近原貌，所以大家都應該很細心地保留相關證據！
我們不希望中國未來民主化的過程是革命，我也不呼喚再來一次就像中共推翻國民黨那樣血腥的革命。但是我堅信：通過法律進行審判，是必要的。善有善報，惡有惡報，每個人都要對自己的行爲負責，接受評判、裁決——好在時間也沒有過去那麽久，最多也就是三十來年。保留這些證據，就能够冤有頭債有主，追究真正的罪人。我希望大家心裡應該找到自己的方式，為未來的審判做一個最基礎的工作。
如果届時涉案的官員商人在世，他們應該被押上審判台；如果届時他們不在世了，他們的受益者應該吐出非法獲得的財産；受益者如果也參與了非法侵占行爲，他們也應該受到法律的懲處。即使他們到了國外，也可以通過國際合作緝拿歸案。
爲什麽我會有這樣的念頭？“唱紅”“演紅”的“紅劇”裡有“變天賬”的說法，給我啓發：我們人人都應該有一本“變天賬”，眼下無法對他們犯下的罪行索償，也要留下來，將來條件成熟時進行追討。
台灣民主化雖然有很多問題，被反對民主化的人士抓住作爲藉口，但是民主化的涵義，不僅是人民推舉和監督官員，而且政治人物彼此也進行權力之爭，互相監督。這種彼此制約，是防止貪腐的有效舉措。台灣前有陳水扁被判刑，最近又有起訴李登輝。如果說這是“狗咬狗”，其得益者也畢竟是老百姓。再如紅色高棉，中共的好朋友喬森潘等人，也被審判。這些都給了我們巨大的鼓舞。
民主化之後的審判，將不是像中共審判所謂“四人幫”、林彪反革命集團那種內部不同派別人士。未來的審判，是公開的、專業的、嚴格按照司法程序、排除政治因素干預的審判，很多人今天可能面對貪腐什麽都做不了，但到那時，你就可以成爲證人、可以提供證詞，將他們繩之以法。
在中共的“紅色影片”《小兵張嘎》中，八路軍曾經這麽威脅與敵僞合作者：“小心將來拉清單”；而在中共建政之後，不論土改還是“公私合營”，中共都特別警惕被整肅者悄悄記下“變天賬”。這些都說明，對倒行逆施者記帳，是在他們頭上懸了一柄達摩克利斯劍。（根據何頻2011年7月3日談話記錄整理。《明鏡月刊》第18期）